Practicile neconcurențiale, o istorie lungă în România: cele mai mari sancțiuni din ultimii 15 ani

Consiliul Concurenței a lansat în consultare publică un ghid despre conformarea firmelor cu regulile de concurență îndreptat către Întreprinderile Mici și Mijlocii (IMM), în ideea că astfel de companii nu au departamente juridice sau consultanți care să le atragă atenția că riscă amenzi prin practicile anticoncurențiale.

Ghidul vine la puțin peste o săptămână după ce Guvernul a adoptat, prin ordonanță de urgență, o lege privind mecanismele de despăgubire a persoanelor care sunt afectate de practicile neconcurențiale ale firmelor.

Ordonanța, care este o transpunere în legislația românească a unei directive europene a fost adoptată cu șase luni întârziere față de termenul limită, la presiunea unei proceduri de infringement la adresa României de către Comisia Europeană.

Ghidul este un set de reguli pe care angajaţii unei companii şi orice alte persoane însărcinate cu reprezentarea intereselor acestora, trebuie să le respecte pentru a nu încălca legislaţia în domeniul concurenţei.

Consiliul Concurenței, investigație cu privire la înțelegeri pe piața imunoglobulinelor

Consiliul Concurenţei: Campaniile de reduceri online încalcă legislaţia, preţul este crescut artificial

O atenţie deosebită este acordată IMM-urilor, întrucât acestea deţin mai puţine resurse și nu pot cheltui mult pe servicii de consultanţă pentru realizarea unor programe de conformare.

Practicile neconcurențiale, o istorie lungă în România

Consiliul Concurenței a investigat și sancționat frecvent marile companii cu activitate în România, în ultimii ani, pentru practici anticoncurențiale.

De cele mai multe ori, practicile anticoncurențiale constau în stabilirea de comun acord al unui preț pentru produse sau servicii sau a ofertelor pentru licitații, precum și împărțirea pieței și eliminarea competitorilor mai mici.

În 2003, firme de asigurări Companiile Asigurarea Românească, ARDAF, ASIT, ASTRA, Grup AS, OMNIASIG și UNIQA au fost sancționate cu aproximativ 0,4 milioane de lei pentru o înțelegere anticoncurențială de fixare a prețurilor pentru asigurarea de răspundere civilă auto cu valabilitate în afara teritoriului României.

În 2005, firmele de pe piața cimentului Lafarge Romcim, Holcim România, Carpatcement Holding erau investigate pentru că fixaseră în mod artificial un preț minim comun pentru cimentul vândut în România.

Amenzile date au avut o valoare totală de 98 de milioane de lei.

După investigație, prețul cimentului a scăzut, în medie, cu 6%, în condițiile în care prețul materialelor de construcții era în creștere.

În 2008, companiile farmaceutice Fresenius Medical Care, Alsifcom Intermed, Opremi Medfarm s-au înțeles să vină cu oferte trucate la licitații de aparate de dializă, având ca scop eliminarea concurenței de pe piață.

În 2009, Vodafone, Orange și Cosmote (actualul Telekom) au fost investigate pentru că și-au împărțit piața de clienți de cartele preplătite, stabilind și un preț comun.

În anul 2010, societățile de administrare a fondurilor private de pensii au fost amendate în total cu 5,2 milioane de lei pentru încheierea unor practici anticoncurențiale de împărțire a clienților.

În 2011, companiile petroliere OMV Petrom, OMV Petrom Marketing SRL, Rompetrol Downstream, Lukoil Romania, MOL Romania Petroleum Products, Eni Romania SRL au fost amendate cu 3% din cifra totală de afaceri pentru retragerea, în 2008, a sortimentului de benzină Eco premium de pe piață prin înțelegere anticoncurențială.

În 2015, Hidroelectrica SA și 10 dintre partenerii săi comerciali au fost amendați cu 165,5 milioane de lei,pentru practici anticoncurențiale pe piața producerii și comercializării energiei electrice.

S-a constatat că firmele respective au acționat în așa fel încât să blocheze accesul pe piață al altor firme concurente.