Ministrul Carmen Dan, audiată la DIICOT în urma plângerii făcute pentru șantaj și denunț calomnios

Ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a fost audiată, joi, la DIICOT în dosarul deschis în urma plângerii făcute de ea pentru denunţ calomnios şi şantaj împotriva lui Romică Părpălea, denunţătorul în dosarul “Referendumul”, care a făcut plângeri penale împotriva ei şi a liderului PSD, Liviu Dragnea.

UPDATE 14:42: “Am indicat membrii grupului infracțional care sunt în spatele domului Părpălea,” a spus Carmen Dan la ieșirea de la DIICOT. Ministrul a mai precizat și faptul că are “suspiciuni rezonabile” că aceleași persoane se află și în spatele dosarului în care este anchetat președintele PSD, Liviu Dragnea.

Dosarul de înaltă trădare deschis de DIICOT în urma plângerii formulate de liderul PNL împotriva premierului…

Secţia pentru procurori a CSM, despre afirmaţiile lui Carmen Dan: Acreditează ideea că procurorii îşi desfăşoară…

Ministrul de Interne a stat câteva ore la sediul DIICOT, ea declarând, la ieşire, că a făcut declaraţii în faţa anchetatorilor şi a adus elemente noi în dosarul deschis în urma plângerii făcute de ea împotriva lui Părpălea.

În 30 octombrie, ministrul Carmen Dan a depus la DIICOT o plângere pentru denunţ calomnios, pentru şantaj, pentru atac la ordinea constituţională şi pentru organizare de grup infracţional împotriva lui Romică Părpălea, denunţătorul lui Liviu Dragnea în dosarul “Referendumul” şi cel care în 20 iulie a depus şi o sesizare referitoare la legăturile dintre Tel Drum şi liderul PSD. Carmen Dan a făcut sesizarea împotriva lui Părpălea la o zi după ce acesta a depus, titrează News.ro.

“Astăzi, am depus o plângere penală pentru denunţ calomnios împotriva domnului Romică Părpălea, luând în considerare că sunt şi alte aspecte de ordin penal. Mă refer la şantaj, obstrucţionarea organelor judiciare, mă refer la un atac împotriva ordinii constituţionale şi la grup infracţional organizat. Vorbim de situaţia reglementată de articolul 207 Cod de procedură penală, atunci când prin şantaj se urmăreşte de către denunţător obţinerea unui interes nepatrimonial pentru sine sau pentru alţii. Amintiţi-vă că, foarte recent, acest personaj, pe treptele DNA, a declarat că a făcut un denunţ împotriva mea, precizând că aş fi exercitat într-o calitate deţinută anterior, aceea de prefect, anumite acte care presupun trafic de influenţă, abuz în serviciu şi presupus luare de mită. Acest personaj, pe treptele DNA a anunţat că a depus denunţ împotriva mea, precizând că în calitate de prefect am făcut trafic de influenţă, abuz în serviciu şi posibil luare de mită. Această acţiune a fost după ce în spaţiul public a apărut informaţia că urmează ca ministrului Carmen Dan să i se facă dosdar penal”, declara atunci Carmen Dan.

Ea a susţinut că nu îl cunoaşte pe Părpălea, că nu s-au “intersectat” niciodată şi că el este doar un instrument, în spatele lui fiind altcineva.

În 19 octombrie, Romică Părpălea s-a aflat la DNA pentru a oferi detalii în legătură cu sesizarea depusă de el referitoare la legăturile dintre Tel Drum şi Liviu Dragnea şi a anunţat că a depus plângeri penale atât împotriva lui Liviu Dragnea, cât şi împotriva lui Carmen Dan, pe care o acuză de abuz în serviciu, trafic de influenţă şi luare de mită.

“În cazul lui Carmen Dan – abuz în serviciu, trafic de influenţă s-ar putea să fie şi luare de mită, cu privire la persoanele care au fost în comisiile fondului funciar în anumite localităţi, dacă a ştiut sau n-a ştiut, cum le-a dat girul”, a susţinut Părpălea, care a apreciat că, în calitate de fost prefect de Teleorman, Carmen Dan “trebuie să se gândească la miliardele pe care le-a oferit celor din aparatul propriu” în perioada în care era în funcţie.