Ultimul termen din dosarul „Gala Bute”. DNA cere o pedeapsă ”orientată spre maxim”, instanţa se va pronunţa pe 13 martie – UPDATE

În cadrul ultimului termen din dosarul „Gala Bute”, judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Elena Udrea, fostul ministru al Dezvoltării Regional, a declarat că se aşteaptă să fie achitată, pentru că nu crede că poate fi condamnată pe denunţuri mincinoase. Aceasta a precizat că Parchetul pleacă de la premisa că nu putea fi decât coruptă.  Udrea a mai spus că acest dosar a fost construit în jurul ei şi ar mai organiza din nou un eveniment precum Gala Bute. La rândul său, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja a declarat că nu înţelege cum poate fi considerat complicitar la luare de mită când el nu ştia de înţelegerile care existau între persoanele implicate în acest caz. DNA a cerut judecătorilor să-i aplice Elenei Udrea o pedeapsă ”orientată spre maxim”. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se vor pronunţa în dosar pe data de 13 martie.

UPDATE 19:53 Instanţa se va pronunţa pe 13 martie

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) se vor pronunţa în dosar pe data de 13 martie.

UPDATE 19:35 Rudel Obreja: “Eu nu ştiam de înţelegeri”

Cum s-au cunoscut, de fapt, Elena Udrea și Adrian Alexandrov și cum a început povestea lor…

Ce i-a transmis Elena Udrea iubitului ei, de ziua lui de naștere. Ce vârstă a împlinit…

Fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja a declarat că nu înţelege cum poate fi considerat complicitar la luare de mită când el nu ştia de înţelegeri. “Nu am avut cunoştinţă, nu eram din cercul lor relaţional”, a precizat acesta. Obreja a mai adăugat că a făcut multe pentru ţară şi îşi doreşte ca în dosar să fie pronunţate sentinţe “numai acolo unde există vinovăţie fără nicio bănuială”.

“Unul dintre distinşii avocaţi spune că rechizitoriul e un haos. Aşa este! A pornit haosul în 2011 cu şapte acuzaţii împotriva mea. Nu eu eram ţinta ci domnul Băsescu şi doamna Udrea. Nişte “păsărele” mi-au şoptit că dacă fac denunţuri o să am o şansa bună, dar eu ştiind ca n-am facut nimic nu le-am făcut. Sunt trei ani de când am fost purtat ca ursu’ iar imaginea mea a avut de suferit. De două ori am ajuns la puşcărie: luat de acasă, luat de pe stradă. Acum nu mai sunt acele şapte acuzaţii, sunt acuzat de altceva. Mă uit la dumneavoastră cu speranţa că veţi da o soluţie dreaptă. Nu vă doresc să fiţi în pielea mea, să nu mai ai încredere în nimeni, că vin să te bage la puşcărie pentru că aşa vor nişte unii. (…)

Patru luni am stat arestat cu trei persoane în 13 mp şi ieşeam la vorbitor şi nu puteam înţelege cum pot fi complicitate la luare de mită când eu nu ştiam de înţelegeri. Nu am avut cunoştinţă, nu eram din cercul lor relaţional. Nici în momentul de faţă avocaţii nu mi-au putut explica logic cum pot fi acuzat de aşa ceva. O sa închei exprimându-mi speranţa – eu am făcut multe pt ţara asta. Cei 87 de procurori DNA nu au făcut cât am făcut eu pentru ţara asta. Vreau ca cei doi copii ai mei să trăiască într-o ţară corectă, unde judecătorilor nu le este frică de sistemul acesta. Mă simt de trei ani ca o cârpă pe care o iau în picioare nişte funcţionari. Îmi doresc ca în acest dosar să fie pronunţate sentinţe numai acolo unde există vinovăţie fără nicio bănuială. Doar Dumnezeu este deasupra dvs. Unii sunt în această sală dar alţii au manipulat ca să ajungă aici”, a precizat Rudel Obreja.

UPDATE 19:22 Elena Udrea: “Parchetul pleacă de la premisa că nu puteam fi decât coruptă”

Elena Udrea a declarat că Parchetul pleacă de la premisa că nu putea fi decât coruptă şi precizează că l-a angajat pe Ştefan Lungu fără să îl cunoască.  Udrea precizează că acest dosar a fost construit în jurul ei şi ar mai organiza din nou un eveniment precum Gala Bute.

“Cum spunea un domn avocat, acest dosar a fost construit în jurul Elenei Udrea. Trei ani s-a cercetat în dosar şi nu am fost chemată. După ce am acuzat doi înalţi reprezentanţi ai statului, două persoane au fost luate cu mascaţii. Spunea un avocat că lui Topoliceanu i-a fost frică. Cred că i-a fost frică. Au făcut ce se aştepta de la ei să facă iar unii dintre ei nu au făcut arest preventiv. Parchetul pleacă de la premisa că, dacă eram Elena Udrea, nu puteam să fiu altcumva decât coruptă. Pe Lungu l-am angajat fără să îl cunosc, recomandarea a venit de la purtătorul de cuvânt al partidului. Singurul om pe care l-am numit într-o funcţie publică e Topoliceanu. Au spus că am instituit practica cu 10 la suta din contracte, practica era deja generalizată. Am spus că ştiu că se cere 10 la suta şi le-am zis angajaţilor că dacă află de aşa ceva nici măcar să nu îmi spună, ci sa anunţe DNA.

Motivul pentru care cred că acest dosar s-a construit în jurul meu; s-a ajuns la aceste acuzaţii care nu sunt adevărate. Ştefan Lungu a cunoscut un om pe Gardean. Ştiam că acţionează neprincipial cu instituţiile. E o situaţie foarte simplă: Gardean a intrat in minister prin consilierul meu.(…)  Îmi pun întrebarea de ce ar fi fost interesat Nastasia să facă plata către firma lui Obreja? Dar ce interes aş fi avut eu? (…) Nu o sa vă mai spun despre lucrurile pe care le-am făcut ca ministru. Un ministru care a diminuat bugetul CNI, care i-a cerut bunei prietene să îşi dea demisia că era scandalul public prea mare, ar fi numit-o pe prietena lui ca să obţină 10 %. Aş concluziona sperând şi bucurându-mă că sunt judecată de un complet de femei care s-au dovedit a fi mai curajoase ca bărbaţii. Mi-am dorit foarte mult să fac performanţă ca ministru. Ar fi culmea ca acum să se întoarcă împotriva mea. Ca un eveniment ca Gala Bute pe care şi acum l-aş mai organiza să îmi aducă condamnarea”, a precizat Udrea.

UPDATE 13:00 Elena Udrea cere să fie achitată

Avocatul Elenei Udrea, Alexandru Chiciu, a cerut achitarea pentru toate infractiunile pe motiv că faptele nu există.

UPDATE 12:09 DNA cere pedeapsa maximă

DNA a cerut judecătorilor să-i aplice Elenei Udrea o pedeapsă ”orientată spre maxim”. Procurorul DNA a solicitat condamnarea fostului ministru pentru 3 infracțiuni de luare de mita, abuz în serviciu și tentativa la folosirea de documente false – pedeapsă cu închisoare orientată spre limita maximă.

UPDATE 11:13: Felix Tătaru: În aprilie 2011 am încheiat un contract cu PDL Bucureşti, semnat de Udrea, pentru o campanie publicitară

Judecătorii instanţei supreme l-au audiat, miercuri, la ultimul termen de judecată în dosarul “Gala Bute”, pe Felix Tătaru, el arătând în declaraţia de martor că, în aprilie 2011, firma sa a încheiat un contract cu PDL Bucureşti, semnat de Udrea, pentru o campanie publicitară, fiind plătiţi 100.000 de euro în avans şi 50.000 de euro la finalul campaniei. Procurorul DNA a spus că există o diferenţă semnificativă între actele puse la dispoziţie de Felix Tataru şi cele de la PDL Bucureşti, unde avansul pentru serviciile contractuale este de 205.000 de euro.

Felix Tătaru, consultant în campaniile electorale ale lui Klaus Iohannis şi Traian Băsescu, le-a spus judecătorilor că menţine declaraţiile date în faza de urmărire penală a dosarului „Gala Bute”, el precizând că în prezent este acţionar în mai multe companii şi administrator al societăţii GMP Advertising SRL.

Despre contractul încheiat cu PDL Bucureşti, Felix Tătaru a arătat că acesta a fost semnat în aprilie 2011, de Elena Udrea şi de el. El a precizat că pentru serviciile prevăzute în contract s-a plătit un avans de 100.000 de euro, iar la finalul contractului trebuiau plătiţi, în luna iunie 2011, alţi 50.000 de euro, toate plăţile fiind făcute prin transfer bancar.

“A fost o discuţie la începutul contractului pe bugetul alocat serviciilor pe care urma să le prestăm, cu Elena Udrea. (…) Campania publicitară a durat mai puţin decât era planificat şi, la un moment dat, a mai rămas de plată suma de 50.000 de euro. (…) Banii nu i-am primit iniţial şi n-am reuşit să mai discut cu Elena Udrea pentru plata acestora. (…) În opinia mea, campania publicitară nu şi-a atins obiectivul, iar Udrea era supărată şi i-a fost greu să accepte că mai trebuie să plătească această sumă de bani”, a spus Felix Tătaru în faţa instanţei.

El a precizat că trebuiau făcute mai multe plăţi, iar pentru că nu a reuşit să primească banii care mai trebuiau achitaţi, i-a sunat pe Tudor Breazu, Ştefan Lungu şi Ana Maria Topoliceanu, pe care i-a rugat să îi transmită Elenei Udrea că sunt probleme cu furnizorii şi trebuie să achite cei 50.000 de euro prevăzuţi în contract.

“La începutul lunii decembrie 2011, pentru că eram presat de furnizori, am încercat să iau legătura cu Udrea şi i-am dat un sms în care am spus că de plata acestor furnizori depinde încheierea contractelor pentru campania electorală a PDL şi este necesară achitarea datoriilor către furnizori, pentru că 2012 era an electoral. (…) Elena Udrea mi-a răspuns la mesaj spunând că este mirată că nu s-a realizat plata şi în câteva zile s-au plătit banii”, a precizat Felix Tătaru.

Procurorul Direcţiei Naţionale Anricorupţie prezent la şedinţa de judecată a vrut să ştie dacă documentaţia pusă la dispoziţia DNA, respectiv contractul şi anexele acestuia, reprezintă actele care sunt şi în posesia PDL Bucureşti, Felix Tătaru răspunzând că anexele nu s-au întors niciodată de la beneficiar semnate, ele fiind trimise la PDL Bucureşti în ziua semnării contractului, adică 1 aprilie 2011.

În acest context, procurorul DNA a arătat că există o diferenţă semnificativă între actele puse la dispoziţie de Felix Tataru şi cele depuse de PDL Bucureşti. Potrivit procurorului, în Anexa 2 de la Felix Tătaru avansul pentru contract este de 100.000 de euro, iar în Anexa 2 de la PDL Bucureşti este trecut un avans de 205.000 de euro.

Unul dintre judecători l-a întrebat pe Felix Tătaru când a fost făcută Anexa 2, Felix Tătaru spunând că nu îşi aminteşte exact.

“V-am spus că acea campanie s-a terminat înainte de vreme, iar iniţial a fost un buget mai mare. În anexele de la noi sunt doar valorile prestaţiei, nu şi bugetele iniţiale. Anexa 3 închide prestarea de servicii, aceea a fost făcută în iunie 2011”, a explicat Felix Tătaru.

Udrea: Nu am emoții

“Nu am emoţii pentru astăzi. Se cer pedepsele, se cere şi achitarea. Mă aştept ca în acest dosar sa fiu achitată. Nu cred că se pot da condamnări pentru denunţuri mincinoase neprobate timp de doi ani în Instanţă. Ce detalii poate aduce Felix Tătaru? Este de un aspect al dosarului care nu are relevanţă asupra acuzaţiilor”, a declarat Elena Udrea.

Tot la Înalta Curte a ajuns şi Rudel Obreja care a declarat: “Nu am nicio emoţie. Eu am boxat 230 de meciuri şi am avut o mie şi ceva de meciuri neoficiale acolo, însă aveam adersarul în faţă, ştiam cu cine ne luptăm şi arbitrul arbitra. Aici nu avem nici adversarul în faă şi ne luptăm şi cu arbitrul”.

La Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă, astăzi, ultimul termen din dosarul „Gala Bute”, judecătorii urmând să îl audieze pe Felix Tătaru, în calitate de martor, apoi să asculte pledoariile procurorilor şi avocaţilor inculpaţilor.

Felix Tătaru, consultant în campaniile electorale ale lui Klaus Iohannis şi Traian Băsescu, a fost audiat şi la DNA, în martie 2015, în calitate de martor în dosarul “Gala Bute”. Acesta a fost citat atunci să dea declaraţii în faţa procurorilor în condiţiile în care Ana Maria Topoliceanu ar fi arătat, în denunţul său, că sume de bani de la Elena Udrea ar fi ajuns şi la Felix Tătaru.

Dosarul “Gala Bute” a ajuns la instanţa supremă în aprilie 2015. Procurorii îi acuză de fapte de corupţie pe fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului Elena Udrea, fostul ministru al Economiei Ion Ariton, fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja, fostul director al Companiei Naţionale de Investiţii Ana Maria Topoliceanu, fostul asistent personal al Elenei Udrea, Tudor Breazu, fostul consilier al Elenei Udrea, Ştefan Lungu, fostul secretar general în MDRT Gheorghe Nastasia şi omul de afaceri Dragoş Botoroagă.

Printre faptele pentru care aceştia au fost trimişi în judecată sunt: luare sau dare de mită, abuz în serviciu, complicitate la luare de mită, evaziune fiscală şi spălare de bani.