Avocatul Ioan Sava s-a reîntors în spatele gratiilor. Ce acuzaţii i se aduc

Claudia Bonchis / 14.02.2017
Avocatul Ioan Sava s-a reîntors în spatele gratiilor. Ce acuzaţii i se aduc

Avocatul orădean Ioan Sava a fost reîncarcerat, după ce a fost liberat condiţionat la sfârşitul lunii noiembrie 2016. Avocatul a fost încarcerat în toamna lui 2015, când a fost condamnat de magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la trei ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă, fals în înscrisuri şi spălare de bani, în timp ce soţia sa a fost condamnată la 10 luni de închisoare cu suspendare.

“Admite cererea formulată de petentul S.I, condamnat în Penitenciarul Satu Mare, privind liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 20/2015 a Curţii de Apel Cluj Napoca. Dispune liberarea condiţionată a petentului”, se arată în soluţia Judecătoriei Satu Mare.

Procurorii DNA Oradea au depus contestaţie împotriva hotărârii Judecătoriei Satu Mare, prin care avocatul fusese eliberat condiţionat. Tribunalul Satu Mare a admis contestaţia procurorilor anticorupţie şi s-a dispus reîncarcerarea avocatului.

“Desfiinţează în întregime hotărârea atacată şi rejudecând respinge cererea petentului S.I. privind liberarea sa condiţionată. Fixează un termen de 3 luni după expirarea căruia cererea sau propunerea poate fi reînnoită”, se arată în soluţia Tribunalului Satu Mare.

Ioan Sava a fost acuzat de trafic de influență în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată și spălare de bani. Ana Daniela Sava, soţia acestuia, a fost deferită justiţiei pentru complicitate la infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată și uz de fals. Potrivit procurorilor, în cursul lunilor ianuarie 2012 și februarie 2012, prevalându-se de influența pe care ar fi avut-o asupra judecătorilor de la Curtea de Apel Oradea, Sava Ioan, în calitate de avocat în cadrul Baroului Bihor și de apărător ales al unei persoane judecate pentru comiterea mai multor infracțiuni de furt calificat (denunțător în cauză), a pretins și primit de la denunțător, în două rânduri, suma totală de 7.000 de euro.

“Inculpatul a pretins și primit banii sub pretextul că suma ar urma să fie remisă magistraților de la Curtea de Apel Oradea, învestiți cu judecarea cauzei privind pe denunțător, pentru ca aceștia să dispună față de denunțător o pedeapsă cu suspendare. În scopul ascunderii infracțiunii de trafic de influență, la data de 28 februarie 2012, cu ajutorul soției sale, Sava Ana Daniela, inculpatul Sava Ioan a falsificat contractul de asistență juridică încheiat cu denunțătorul, consemnând în mod nereal că suma de 7.000 de euro reprezintă onorariul de succes, falsificând și chitanța aferentă acestui contract. Inculpata Sava Ana Daniela i-a dat denunțătorului aceste acte falsificate pentru a le semna, iar denunțătorul le-a predat procurorilor anticorupție cu ocazia efectuării cercetărilor în acest dosar penal”, se arată în comunicatul DNA din 2012.

Potrivit aceleaşi surse, suma de bani obținută în această modalitate a fost folosită de inculpatul Sava Ioan în vederea achiziționării unor bunuri de folosință personală. În data de 1 martie 2012, procurorii anticorupție au dispus reținerea avocatului Sava pe o perioadă de 24 de ore, iar la data de 16 martie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție a aplicat față de acesta măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, pe o durată de 30 de zile. Cei doi soţi mai sunt judecaţi într-un dosar, aflat pe rolul Curţii de Apel Oradea, în care tot procurorii DNA îi acuză de şantaj la adresa unui judecător. În acest dosar, soţii Sava au solicitat ÎCCJ strămutarea cauzei, cererea urmând să fie luată în discuţie de instanţa supremă în 3 decembrie.

 

 

Citește și...