Toggle Menu
  1. Home/
  2. Actual/

EXCLUSIV Sesizare oficială în cazul doctoratului Codruței Kovesi, depusă vineri la CNATDCU

O sesizare oficială în cazul tezei de doctorat a șefei Direcției Naționale Anticorupuție (DNA), Laura Codruța Kovesi, a fost depusă vineri la secretariatul Unității Executive pentru Finanțarea Învățământului (UEFISCDI), unde se depun sesizările pentru Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), au confirmat pentru vocea.biz, surse din cadrul Ministerului Educației și din cadrul UEFISCDI.

Sesizarea a fost făcută de Cristian Dogaru, profesor la Universitatea din Suffolk, Facultatea de Arte, Business și Applied Science, inițiatorul mai multor sesizări privind suspiciunile de plagiat în mai multe teze de doctorat, printre care și lucrările lui Victor Ponta, Florentin Pandele și Robert Negoiță

„Noile acuzații de nerespectare a standardelor de etică profesională care trenează nerezolvate asupra procurorului șef a celei mai importante instituții anti-corupție din țară pot aduce un prejudiciu grav de imagine și credibilitate justiției din România. În mod normal, o decizie a unui Consiliu Național de Etică ar trebui să fie definitivă. Având însă în vedere că există deja un precdent în care o decizie a CNECSDTI a fost anulată în urma unei analize ulterioare (mă refer la decizia CNATDCU în cazul Victor Ponta), și având în vedere că CNATDCU este singura instituție împuternicită să analizeze și să ia o decizie într-un caz ca acesta, vă solicit în conformitate cu HG 134/2016 pentru modificarea și completarea Codului studiilor universitare de doctorat, să analizați teza de doctorat a doamnei Kovesi, împreună cu documentul publicat de Grupul de investigații Politice care stă la baza acuzațiilor de plagiat, precum și documentele pe care doamna Kovesi le-a făcut publice și prin care respinge acuzația de plagiat”, se arată în sesizarea depusă de Dogaru.

De asemenea, el a mai precizat că „personal, eu consider că teza de doctorat a d-nei Kovesi respectă normele de etică academică în activitatea de cercetare-dezvoltare, dar nu sunt împuternicit să iau decizie în acest sens, de aceea solicit CNATDCU să analizeze și să ia o decizie”.

 

14593672_612738358906381_1445569973_n

Click pentru a mări imaginea

GRAUR cere retragerea titlului de doctor procurorului șef DNA

Asociaţia Grupul pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR) din Cluj-Napoca a anunţat că a transmis către instituţiile abilitate (UVT și Ministerul Educației) o solicitare de realizare a unei anchete în cazul tezei de doctorat susținute de Codruţa Kovesi, în 2011, la Facultatea de Drept a Universității de Vest. Însă, solicitarea GRAUR nu a fost depusă la sediul UEFISCDI, drept pentru care, nu a putut fi demarată o analiză oficială de către CNATDCU.

GRAUR susține că în urma analizei realizată de ei, au descoperit în teză 11 situaţii de plagiat. „Prin prezenta vă solicităm să dispuneţi realizarea unei anchete cu privire la condiţiile pe care noi le apreciem, în mod argumentat, drept neconforme cu privire la modul de elaborare şi redactare a tezei de doctorat depusă şi susţinută în instituţia ce conduceţi identificată prin descrierea: KÖVESI, Laura Codruţa Combaterea crimei organizate prin dispoziţii de drept penal. Teză de doctorat. Conducător ştiinţific: Prof.univ.dr.Viorel Paşca. Timişoara: Universitatea de vest. 2011”, se arată în adresa transmisă Universităţii de Vest din Timişoara şi Ministerului Educaţiei de către GRAUR.

Reprezentanţii asociaţiei cer ca în cazul în care „circumstanţele neconformităţilor sesizate se vor dovedi în întregime sau în mod parţial veridice”, Laurei Codruța Kovesi să i se retragă titlul de doctor.

„În concluzia analizei noastre, rezultă că teza menţionată cuprinde un număr semnificativ de incidenţe de plagiat, adică cel puţin 11, astfel încât lucrarea are caracterul unei lucrări plagiate. Este şi raţiunea pentru care vă solicităm să dispuneţi iniţierea procedurii de retragere a titlului ştiinţific acordat autoarei”, se arată în sesizare.

Sebastian Ghiță s-a autodenunțat la Parchetul General susținând că a participat la măsluirea raportului din 2012, în cazul tezei lui Kovesi

Solicitarea GRAUR a venit la o săptămână după ce deputatul Sebastian Ghiţă a depus la Parchetul General un autodenunţ în care susţine că a participat, alături de alţi demnitari ai statului român, la măsluirea raportului comisiei tehnice privind teza de doctorat a procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi. În urma autodenunţului a fost deschis un dosar de instigare la fals intelectual, prima persoana audiată fiind chiar parlamentarul, acesta precizând că ar fi ajutat-o pe Kovesi pentru că erau prieteni, relatează Mediafax.

Kovesi: Teza mea este corectă şi am toate probele

Procurorul şef al DNA a precizat că nu va cere CNATDCU să-i reanalizeze lucrarea, susţinând că cine o contestă poate face sesizare. „Eu am fost verificată în anul 2012 de Comisia Naţionaţă de Etică, am fost audiată într-o comisie din care au făcut parte mai mulţi profesori, m-am prezentat la audieri şi am adus probe şi s-a dat verdict definitiv acum patru ani. Teza mea este corectă şi am toate probele. Una dintre probe este certificatul de căsătorie. Mi se reproşează că Laura Codruţa Kovesi a copiat-o pe Codruţa Lascu. Teza mea este corectă, o teză pe care am muncit-o, am lucrat şapte ani, am multe articole publicate şi o sa le vedeti în acestă teza. Eu, care am o teză corectă, să mă duc să spun “Verificaţi aceasta teză!”, când eu ştiu că este corectă. Cine contestă să vină să facă sesizare”, a declarat Kovesi, la Europa FM. Laura Codruţa Kovesi Plagiat

Ioana Nicolescu