Fostul șef Microsoft, directori MCSI, Pescariu și Florică sub control judiciar; pentru Gabriel Sandu DNA cere aviz de urmărire, în noul dosar Microsoft

Fostul șef al Microsoft România, Călin Tatomir, Ioan Adrian Stănescu și Andrei Săvulescu, ambii foști directori în MCSI și Claudiu Florică și Dinu Pescariu, au fost puși sub control judiciar pentru 60 de zile de procurorii anticorupție în dosarul în care se cercetează un contract dintre compania americană și statul român.

În cazul fostului ministru al Comunicațiilor, Gabriel Sandu, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul în vederea sesizării Președintelui României, pentru solicitarea avizului necesar urmăririi penale pentru abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.

Astfel, în acest nou dosar, Ion Adrian Stănescu, consilier asistent la Direcția generală pentru politici și programe în domeniul societății informaționale din cadrul Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale (MCSI) și Andrei Săvulescu, director general la Direcția generală pentru politici și programe în domeniul societății informaționale din cadrul MCSI, sunt cercetați pentru abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.

La rândul lor Claudiu Ionuț Florică și Dinu Mihail Pescariu, reprezentanți în fapt/drept ai D.Con-Net AG, sunt cercetați pentru instigare la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, în vreme ce fostul șef al Microsoft România pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul.

Fosta preşedintă sud-coreeană Park Geun-hye, condamnată la 25 de ani de închisoare

Benjamin Netanyahu, chestionat de poliție în legătură cu infracțiuni de corupție

Procurorii arată că în luna aprilie a anului 2009 expira contractul comercial de închiriere licențe Microsoft nr.0115RO/15.04.2004 iar în aceste condiții, Sandu Gabriel, în calitate de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, a optat pentru varianta încheierii unui nou contract de închiriere software, fapt care nu se putea realiza decât prin organizarea unei licitații publice în condițiile OUG 34/2006 privind achizițiile publice.

În acest context, Dinu Pescariu Dinu și Claudiu Florică, în calitate de reprezentanți în fapt/drept ai societății D.CON.NET AG, pentru a fi favorizați în câștigarea licitației publice, prin intermediul unui om de afaceri, au luat legătura cu ministrul de la acea vreme Sandu Gabriel căruia i-au și plătit în acest scop suma de 2.196.035 de euro, fapte pentru care de altfel prin Sentința 258 din 24 martie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție-Secția Penală, i-a condamnat pe Dorin Cocoș și Gabriel Sandu pentru trafic de influență.

În urma înțelegerii avute de Dinu Pescariu și Claudiu Florică,  cu ministrul Sandu Gabriel, acesta din urmă a aprobat documentația de atribuire aferentă procedurii de licitație deschisă, inițiată pentru „Achiziționarea dreptului de utilizare de produse software prin închiriere cu opțiune de cumpărare”.

Documentația care a stat la baza licitației (referat de necesitate și caiet de sarcini) conținea condiții restrictive nejustificate de participare la licitația organizată de către MCSI, fiind favorizată în acest mod D.Con-Net AG, în calitate de lider al unei asocieri din pare făcea parte și firma Dim Soft SRL.

Astfel, s-au impus condiții conform cărora participante la licitație puteau să fie doar firme care avuseseră încheiate contracte de un anumit tip și peste o anumită valoare și care să fi fost executate în România, în ultimii trei ani. Condițiile respective erau îndeplinite de o singură societate din lume, respectiv Dim Soft SRL.

Pentru stabilirea condițiilor restrictive de participare la licitație prin care să fie favorizată asocierea D.Con-Net AG din care făcea parte firma Dim Soft SRL, Florică a avut mai multe întâlniri cu Sandu pentru a-i transmite acele condiții restrictive care să fie inserate în caietul de sarcini.

Documentația de atribuire aferentă procedurii de licitație deschisă a fost întocmită și avizată de către funcționarii din cadrul MCSI, și anume Stănescu și Săvulescu.

Concret, la elaborarea, avizarea și aprobarea documentației de atribuire a contractului finanțat din bani publici, inculpații Stănescu Ion Adrian, Săvulescu Andrei și numitul Sandu Gabriel au încălcat dispoziții din OUG nr.34/2006 (actual din Legea nr.98/2016 privind achizițiile publice), precum și dispoziții din OG nr.119/1999, privind controlul intern și controlul financiar preventiv.

În favorizarea D.Con-Net AG în câștigarea licitației, s-a implicat și Tatomir, directorul general Microsoft România la acel moment, prin cooptarea firmei SC DIM SOFT SRL în cadrul asociației de firme care urma să participe și să câștige licitația publică. Acesta a contribuit și la stabilirea acelor condiții restrictive pe care să le îndeplinească doar firma cooptată de el în cadrul asocierii.

Sprijinul acordat de către Tatomir firmei D.Con-Net AG, în calitate de lider al asocierii, a rezultat și din faptul că acesta a refuzat să transmită către un alt potențial participant la licitație, o scrisoare de confirmare din partea producătorului privind acordul acestuia pentru livrarea orelor de consultanță și suport (aceasta fiind una dintre cerințele restrictive impuse în documentația de atribuire).

În urma câștigării licitației publice, a fost încheiat contractul de furnizare de produse nr.35/09.09.2009 dintre MCSI și consorțiul D-Con.Net AG, în calitate de lider al asocierii.

Din asociere făcea parte și Dim Soft SRL. Valoarea totală a contractului reprezentând suma ce trebuia plătită de minister era de 90.182.344,76 euro.

Plățile au fost efectuate conform graficului convenit prin contract.

Furnizorul de licențe a facturat către SC DIM SOFT SRL, membră a asocierii care a câștigat licitația, doar 38.786.000 de euro, reprezentând prețul licențelor cu discount, reducere aplicată în considerarea Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale.

Liderul asocierii, D.Con-Net AG, a refacturat însă către Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale suma de 90.182.344,76 euro.

Prejudiciul reținut este de 51.396.344,76 de euro și reprezintă diferența dintre suma plătită de Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale (90.182.344,76 de euro) și suma care a fost facturată de către furnizorul de licențe către SC DIM SOFT SRL (38.786.000 de euro).

Procurorii mai arată că a fost creat un folos necuvenit în favoarea D.Con-Net AG iar persoanele ce ar fi contribuit la producerea acestui prejudiciu sunt Stănescu, Săvulescu, Sandu, Florică, Pescariu și Tatomir.