UPDATE 14:00 Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au rămas în pronunțare, luni, pentru data de 24 aprilie, pe contestația la executare formulată de Liviu Dragnea împotriva condamnării de 2 ani cu suspendare primită în dosarul „Referendumului”.
În ultimul cuvânt, șeful PSD a declarat: „Astăzi am asistat la o dezbatere care mă depășește. Eu sunt inginer. Nu pot să nu remarc ca un procuror DNA spune că un articol de lege este cu titlu de recomandare. Din câte știu eu, motivarea trebuie redactată în termen de 30 de zile. Nu cred că demersul meu a fost exagerat. Am fost condamnat pentru ceva ce nu am fost acuzat în rechizitoriu. Am vrut să văd dacă acestă hotărâre este rodul participării tuturor membrilor completului de judecată”.
Avocatul lui Liviu Dragnea a solicitat admiterea contestației pe motiv că judecătoarea Livia Stanciu, șefa completului de judecată care l-a condamnat pe liderul PSD nu mai era judecător la momentul redactării motivării deciziei, acesta pensionându-se.
„Hotărârea trebuia redactată în 30 de zile de la pronunțare. Având în vedere că hotărârea a fost redactată în 29 noiembrie 2016, ea nu mai putea reprezenta voința juridică a completului inițial care a decis condamnarea. Președintele completului nu mai era judecător în februarie 2017, ci s-a pensionat. Nu am invocat lipsa de semnatură, ci absența totală a judecatorului”, a argumentat avocatul lui Liviu Dragnea.
Întrebat de judecător care ar fi soluția legală din acest punct de vedere, avocatul a răspuns: „Există un vid legislativ. O soluție ar fi reluarea dezbaterilor”.
Instanța se va pronunța în data de 24 aprilie.
Completul de cinci judecători al instanţei supreme au luat în discuție, luni, contestaţia la executare a preşedintelui PSD, Liviu Dragnea, în dosarul “Referendumul”, în care a fost condamnat definitiv, în aprilie 2016, la doi ani de închisoare cu suspendare, scrie News.ro.
Liviu Dragnea a ajuns la sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) cu o oră după ce a început şedinţa la Completul de cinci judecători şi s-a întâlnit în curtea instanţei supreme cu avocatul său, cu care a rămas să fumeze.
Întrebat dacă speră să scape de condamnarea din dosarul “Referendumul” după judecarea contestaţiei, Dragra a spus: “Vedem după”.
Şedinţa de judecată a început la ora 09.00, Liviu Dragnea nefiind prezent în sală, unde a venit doar avocatul acestuia.
Contestaţia este judecată de Completul de cinci judecători în urma unei decizii din 7 martie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei. Iniţial, dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Bucureşti, care a decis, în 15 februarie, trimiterea cauzei la instanţa supremă.
Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, declara, la termenul din martie, că el şi avocaţii săi cred că nu s-au respectat procedurile legale la redactarea motivării deciziei definite din dosarul “Referendumul”. Dragnea preciza că două judecătoare nu au participat la redactarea deciziei din dosarul “Referendumul”, în condiţiile în care acestea s-au pensionat, respectiv Livia Stanciu, fost preşedinte al instanţei supreme, la două luni de la decizie, iar cealaltă judecătoare, ulterior, după ce el a făcut contestaţia, când foarte rapid a apărut şi motivarea.
“Noi vrem să vedem exact când a fost concepută, când a fost redactată, în ce calculator a fost înregistrată, deci sunt nişte cerinţe legitime”, arăta atunci Dragnea.
În dosarul “Referendumul”, Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv, în 22 aprilie 2016, la doi ani de închisoare cu suspendare.