Patronul Tehnologica Radion, audiat în dosarul lui Sebastian Ghiță: „Mi-a cerut să închei un contract de sponsorizare de 500.000 de euro cu Realitatea Tv”

Patronul firmei Tehnologica Radion, Theodor Berna, a fost audiat, vineri, la Instanța supremă, unde a relatat cum Sebastian Ghiță i-a cerut o sponsorizare de 500.000 de euro pe vremea când investea în postul Realitatea Tv, dându-i de înțeles că astfel vor înceta atacurile media asupra firmelor sale. Theodor Berna a fost audiat în dosarul în care Sebastian Ghiță este acuzat de intervenții la vârful Poliției și Parchetului din Prahova.

„Am lăsat vorbă la secretară că vine Sebastian Ghiță. Când a venit, l-a adus la mine in birou. A intrat și mi-a spus că dacă nu vreau să am probleme cu firma, să închei un contract de sponsorizare de 500.000 de euro cu postul Realitatea Tv. În fapt a fost un contract cu Asesoft. Înainte de a încheia contractul de sponsorizare au mai existat la postul Realitatea materiale ce conțineau diverse atacuri la firma SC Tehnologica, însă la acel moment nu am luat niciun fel de atitudine. La acel moment nu m-am gândit că sunt acțiunile lui Sebastian Ghiță, ci ale unei firme concurente care dorește să mă discrediteze. Abia în 2011 când m-am întâlnit cu Sebastian Ghiță și mi-a solicitat să închei contractul de sponsorizare acesta mi-a spus că e bine să închei acest contract pentru bine meu și al societății. Discuția pe aceasta temă s-a derulat de o așa manieră încât a dat de înțeles că dacă nu închei contractul, atacurile se vor intensifica. Am perceput avertizarea lui Ghiță ca pe o amenințare puternică adusă firmei, pentru că pierderea unor contracte pe piața construcțiilor ar fi însemnat mult mai mult decât  un contract de sponsorizare”, a declarat Theodor Berna.

Patronul Tehnologica Radion a mai spus că plătit în tranșe  140.000 de euro din suma totală solicitată de Sebastian Ghiță și că a sistat „sponsorizarea” în momentul în care acesta a deschis postul România Tv. „După câteva luni am oprit plata. Am considerat că nu are rost să continui întrucât Ghiță a plecat de la Realitatea în vara respectivă. (…) În continuare el și-a deschis postul Romania Tv. În prima lună de la deschidere au fost 5-6 atacuri la adresa firmei mele. Le-am perceput ca pe o răzbunare ca urmare a faptului că am întrerupt contractul de sponsorizare. Atacurile au continuat până acum un an”, a mai spus Berna.

Acuzat de dare de mită și cumpărare de influență

Sebastian Ghiţă, după respingerea definitivă a cererii de extradare: Nu am planuri care să facă pe…

Toader, despre respingerea cererii de extrădare a lui Sebastian Ghiţă: Să vedem ce anume au evocat…

În data de 29 iunie 2016,  Sebastian Ghiţă a fost trimis în judecată de procurorii DNA, fiind acuzat de două infracţiuni de dare de mită, cumpărare de influenţă, spălare de bani, şantaj, două infracţiuni de folosire de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi conducerea unei maşini fără permis. Alături de Sebastian Ghiţă au mai fost trimişi în judecată Liviu Tudose, la data faptelor procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, sub acuzaţiile de luare de mită şi folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, Viorel Dosaru la data faptelor şef al IPJ Prahova, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, favorizarea făptuitorului, trafic de influenţă şi folosirea de informaţii care nu sunt destinate publicităţii, Constantin Ispas, ofiţer de poliţie şi Aurelian Constantin, la data faptelor procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti pentru săvârşirea infracţiunilor de cercetare abuzivă şi folosirea de informaţii care nu sunt destinate publicităţii.

În rechizitoriul procurorilor se arată că „în perioada iunie 2013 – primăvara anului 2014, în timp ce pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti se afla, în curs de urmărire penală, o cauză complexă în care se efectuau cercetări cu privire la săvârşirea unor infracţiuni de evaziune fiscală şi spălare de bani, mai multe persoane vizate au obţinut informaţii confidenţiale pe mai multe căi, printre beneficiarii acestor informaţii nedestinate publicităţii fiind şi Ghiţă Sebastian Aurelian”. Informaţiile confidenţiale priveau obiectul unor cercetări asupra unor persoane fizice sau juridice, măsurile de supraveghere tehnică dispuse, măsurile preventive ce urmau a fi luate, numele procurorului de caz şi ale ofiţerilor de poliţie delegaţi să efectueze urmărire penală. „Concret, folosindu-se de influenţa pe care o avea şi pe care o exercita efectiv pentru menţinerea şi promovarea în funcţii publice a anumitor persoane, inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian i-a capacitat pe inculpaţii Tudose Liviu Mihail şi pe Dosaru Viorel să-i furnizeze informaţii confidenţiale din dosarul aflat în curs de urmărire penală”, mai arată rechizitoriul DNA.