Cum motivează instanța condamnarea lui Puiu Popoviciu la 9 ani de închisoare: „Curtea o găseşte neîndestulătoare pentru reeducarea sa”

Toate acțiunile lui Puiu Popoviciu au fost îndreptate pentru a realiza profituri extraordinare, dar total  nelegale, iar pedeapsa de 9 ani de închisoare primită de omul de afaceri în dosarul fraudei cu terenurile Universității de Agronomie este „neîndestulătoare pentru reeducarea acestuia”, au apreciat magistrații în motivarea deciziei de consdamnare, dată publicității la cererea Vocea.biz.

Magistrații Curții de Apel București notează în documentul citat că Puiu Popoviciu este persoana care a avut un rol determinat în desfăşurarea acţivităţilor ilegale care au condus în final la dobândirea proprietăţii unui bun însemnat din patrimoniul societăţii.

„Toate acţunile sale au fost îndreptate spre realizarea acestui scop şi obţinerea unor profituri extraordinare, însă, total nelegale. (…) Faptele sale sunt deosebit de grave, din cauza consecinţelor acestora, prin privarea de resursele necesare a unei importante instituţii de învăţământ superior, care avea ca scop principal crearea de specialiştii necesari unei ramuri esenţiale a economiei naţionale”, apreciază instanța de fond.

Judecătorii notează că omul de afaceri a acţionat cu intenţie şi bună ştiinţă, folosindu-şi cunoştinţele, relaţiile, conexiunile, poziţia socială şi chiar renumele tatălui său pentru realizarea scopului ilicit.

Protest al magistraţilor, în faţa Curţii de Apel Bucureşti

Magistrații anunță un protest în fața Curții de Apel București

„Inculpatul a determinat ca funcţionarii publici – care aveau competenţă în soluţionarea cererilor respective – să acţioneze conform voinţei sale şi a avut tot timpul grijă să nu întreprindă nicio acţiune directă, pentru care să poată fi tras la răspundere. (…) În ceea ce îl priveşte inculpatul Popoviciu Gabriel-Aurel, Curtea reţine că acesta nu a recunoscut comiterea vreunei fapte penale, nu a regretat niciuna din acţiunele sale şi nici nu a încercat în vreun mod să repare prejudiciul cauzat”, se arată în motivare.

„Cele două fapte comise de inculpat se află în concurs real (n.r. – complicitate la abuz în serviciu în formă calificată și dare de mită), acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, dar pe care Curtea o găseşte neîndestulătoare pentru reeducarea sa, pentru protejarea valorilor sociale încălcate de acesta, pentru urmările produse prin activitatea infracţională a inculpatului, pentru gradul de pericol social ridicat al faptelor comise, pentru efectele şi consecinţele asupra unui segment important din viaţa social-economică a ţării”, mai notează magistrații în documentul citat.

Circumstanțe agravante pentru rectorul USAMV

Cu privire la rectorul Universității de Agronomie, Ioan Nicolae Alecu, Curtea reţine că acesta este infractor primar, are studii superioare, are o familie organizată, iar în calitatea sa a putut determina luarea unor decizii importante în legătură cu terenul în cauză.

„Pregătirea şi experienţa sa au fost folosite în vederea obţinerii unor foloase materiale însemnate, de către persoane cu care avea relaţii (Popoviciu Gabriel-Aurel) şi această conduită şi atitudine este apreciată de Curte ca o circumstanţă agravantă atunci când va stabili cuantumul pedepsei şi modul de executare al acesteia” au apreciat magistrații.

Instanța notează că faptele inculpaţilor „sunt deosebit de grave, reprezintă o încălcare flagrantă şi esenţială a dispoziţiilor legale, consecinţele şi urmările acestora repercutându-se în mod direct şi nemijlocit asupra patrimoniului public, asupra scopurilor şi nevoilor pe termen mediu şi lung ale societăţii”.

„Lipsirea studenţilor din cadrul Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi de Medicină Veterinară Bucureşti de o bază în care aceştia să se pregătească, să înveţe, să dobândească cunoştinţele necesare pentru a deveni specialişti într-un domeniu esenţial al vieţii economice a ţării accentuează gravitatea faptelor persoanelor vinovate şi afectează dezvoltarea societăţii pe termen mediu şi lung, cu consecinţe greu de estimat”, au mai apreciat magistrații Curții de Apel București.

În data de 23 iunie 2016, omul de afaceri Puiu Popoviciu a fost condamnat la 9 ani de închisoare cu executare de către Curtea de Apel București, în dosarul în care este acuzat de fapte de corupție în legătură cu asocierea firmei sale, SC Băneasa Investments SA, cu Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară din Capitală, pentru un teren de 224 de hectare.

Popoviciu a primit câte 7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată și dare de mită. În final, instanța a decis ca inculpatul să facă 7 ani de închisoare, la care a adăugat un spor de 2 ani.

În dosar, fostul șef DGIPI Cornel Șerban a fost condamnat la 2 ani și 6 luni închisoare cu executare, Ioan Alecu, rectorul USAMV București, la 6 ani închisoare, Petru Pitcovici, fost șef în Direcția Generală Anticorupție din MAI, la 2 ani închisoare, iar Mihai Luican, fostul prefect al Capitalei, la un 1 închisoare.

Au mai primit pedepse cu executare Ștefan Diaconescu (5 ani), Andrei Mihai Bejenaru (7 ani), Gabriel Răsvan Toader și Ioan Todiraș (câte 1 an), în timp ce inculpații Lizeta Minea și Gheorghe Petrulian au primit câte 2 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.