Camera Deputaţilor a adoptat pe articole proiectul de modificare a definiţiei familiei în Constituţie

Deputaţii au discutat, luni, iniţiativa cetăţenească de modificare a articolului 48 din Constituţie privind familia, urmând ca proiectul să meargă la votul final de marţi în forma în care a ajuns la Parlament. Singurul amendament susţinut în plen, respins cu o largă majoritate, viza doar limitarea explicită a căsătoriei la ”uniunea dintre bărbat şi femeie”, fără ca această uniune să fie pusă la baza familiei în genere, informează News.ro.

Potrivit propunerii de modificare, alineatul 1 al articolului 48 din Constituţie urmează să aibă următoarea formă: ”Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”.

Deputatul Florin Iordache a anunţat că grupul PSD susţine această iniţiativă. ”Clarificarea în Constituţie este binevenită (…) Grupul PSD, la votul final de mâine, va susţine în integralitate această iniţiativă”, a spus fostul ministru al Justiţiei.

Un anunţ similar a fost făcut şi de Ionuţ Simionca, din partea PMP:  ”Cred că trebuie să ne păstrăm valorile creştin-ortodoxe şi cred că familia este formată dintr-un bărbat şi o femeie. Clar şi răspicat”

Opoziţia a depus proiectul de modificare a Regulamentului pentru ca Dragnea să poată fi demis de…

Moţiunea simplă împotriva ministrului Agriculturii, respinsă de Camera Deputaţilor

Un al treilea grup care şi-a anunţat susţinerea este cel al deputaţilor ALDE, prin vocea lui Varujan Vosganian. ”Această opţiunea a noastră nu este îndreptată împotriva nimănui. Faptul că eu cred că într-o familie trebuie să-i spună unui părinte «mamă», iar celuilalt «tată» face parte din educaţia mea. Faptul că eu cred că şansa de revigorare a poporului român stă în familia care procreează şi care îşi educă odraslele în spiritul valorilor tradiţionale şi al năzuinţelor face parte din destinul meu de român”, a spus Vosganian.

El a afirmat că iniţiativa nu reprezintă o încercare de îngrădire a drepturilor nimănui de a-şi duce viaţa aşa cum doreşte. ”Mesajul nostru este unul tradiţionalist, dar priveşte către viitorul acestei naţiuni, şi în acelaşi timp este un mesaj de toleranţă”, a mai spus deputatul ALDE.

Singurul amendament susţinut în plen a fost cel al deputatului PNL Gabriel Andronache. ”Familia are dreptul la ocrotire din partea societăţii şi a statului prin măsuri economice şi sociale, inclusiv prin încheierea căsătoriei. Căsătoria este uniunea liber consimţită între un bărbat şi o femeie având la bază egalitatea între soţi, îndatorirea şi dreptul la creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”, este amendamentul propus de către Andronache, sprijinit de către conducerea PNL.

Andronache a amintit că în dezbaterile comisiei parlamentare pentru elaborarea Codului Civil în legislatura precedentă s-a convenit că definirea căsătoriei ca uniunea dintre bărbat şi femeie să fie inclusă în Codul Civil, fără ca această normă să fie constituţionalizată pentru a nu afecta drepturile şi libertăţile unor cetăţeni.

”Iată că ce am discutat atunci acum se încalcă. Am deschis atunci Cutia Pandorei atâta vreme cât înţelegerea politică a fost ca amendamentul să rămână doar în legislaţia de nivel organic. În mod evident, prin constituţionalizare, vom încălca drepturile undamentale ale unor cetăţeni. Este evident că excludeţi filiaţia din Constituţie, este evident că mama care îşi creşte copilul nu va mai fi protejată de o normă constituţională. Textul aşa cum este propus este o greşeală”, a spus Andronache.

El a amintit că textul Cartei Drepturilor Omului face o distincţie între dreptul la căsătorie şi dreptul la întemeierea unei familii. ”A include noţiunea de familie în noţiunea de căsătorie este o greşeală (…) Vă amintesc că denumirea articolului 48 din Constituţie este Familia, nu Căsătoria”, a argumentat liberalul.

Andronache susţine că scopul modificării Constituţiei în ce priveşte definirea familiei este restrângerea drepturilor femeii în România.

Amendamentul său a fost respins cu 96 de voturi ”împotrivă”, 18 ”pentru” şi 8 abţineri.

Eşecul lui Andronache era previzibil în condiţiile în care, la dezbaterile generale au fost chiar şi liberali care şi-au arătat susţinerea pentru iniţiativa de revizuire constituţională. Printre ei s-a aflat şi Andrei Gheorghe. ”Ca unul care susţin familia creştină, mi se pare un moment de referinţă pentru România. În ultima perioadă, valorile identitare ale societăţii în care trăim sunt tot mai atacate peste tot pe glob. Familia a devenit o ţintă. Relativizarea moralei are ca obiectiv relativizarea familiei (…) Nu se restrânge absolut niciun drept. Este vorba doar de o clarificare a legislaţiei şi de întârire a ceea ce reprezintă familia în România”, a spus Gheorghe.

Un alt liberal cu o poziţie similară a fost Ben-Oni Ardelean. ”Ne păstrăm identitatea sau cedăm în faţa presiunilor externe, unele dintre ele mai vocale faţă de altele. Trebuie să definim cine suntem noi. Acest vot este o certificare a faptului că avem coloană vertebrală şi că putem să susţinem identitatea noastră dincolo de orice fel de ingerinţe venite din diverse sfere”, a spus Ardelean.

Coaliţia pentru Familie a strâns un număr de 3 milioane de semnături, pe care le-a depus la Senat alături de o propunere de revizuire a Constituţiei privind definiţia familiei prin care se cere modificarea articolul 48, alineatul 1, care se referă la definiţia familiei. În actuala formă, acesta prevede că “familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi”, însă semnatarii iniţiativei vor ca definiţia să fie schimbată pentru a bloca orice posibilitate a legiferării căsătoriei între persoane de acelaşi sex. Astfel, iniţiativa prevede că “familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie”.

Potrivit articolului 151 al legii fundamentale, proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu o majoritate de cel puţin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere. Dacă prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, hotărăsc cu votul a cel puţin trei pătrimi din numărul deputaţilor şi senatorilor. Revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin referendum, organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului sau a propunerii de revizuire.