Administratorul Asesoft şi directorul Teamnet, rămân sub control judiciar

Administratorul SC Asesoft International, Cristian Anastasescu, şi directorul SC Teamnet International, Bogdan Padiu, urmăriţi penal pentru complicitate la trafic de influenţă şi spălare a banilor, ambele în formă continuată, precum şi constituire a unui grup infracţional organizat, rămân sub control judiciar, a decis definitiv, luni seară, Curtea de Apel Ploieşti, scrie News.ro.

Judecătorii Curţii de Apel Ploieşti au decis, luni seară, definitiv, menţinerea controlului judiciar faţă de Cristian Anastasescu şi Bogdan Padiu, urmăriţi penal în cel mai nou dosar de corupţie al fostului deputat Sebastian Ghiţă.

”Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 81 din data de 28 februarie 2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova privindu-i pe inculpaţii Anastasescu Cristian şi Padiu Bogdan. Desfiinţează în parte încheierea şi în rejudecare impune inculpaţilor Anastasescu Cristian şi Padiu Bogdan ca pe durata controlului judiciar să nu comunice cu martora Crusti Aurora Ecaterina direct sau indirect, pe nicio cale. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Padiu Bogdan împotriva aceleaşi încheieri. Menţine în rest dispoziţiile încheierii. Definitivă”, este soluţia pronunţată, luni seară, de Curtea de Apel Ploieşti şi publicată pe portalul instanţelor de judecată.

Cei doi, care sunt acuzaţi de zeci de infracţiuni de complicitate la trafic de influenţă şi spălare a banilor, ambele în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat, au fost aduşi cu mandat la DNA Ploieşti săptămâna trecută şi au fost reţinuţi, luni seară, de către procurorii DNA. Marţi, ei au fost prezentaţi instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă , Tribunalul Prajova respingând propunerea DNA întrucât ”din probatoriul administrat, cauza nu este încă suficient lămurită în ceea ce priveşte participaţia penală a inculpaţilor Anastasescu Cristian şi Padiu Bogdan în cadrul grupului infracţional organizat (pentru această participaţie penală există anumite indicii), precum şi asupra modalităţii în care inculpaţii au săvîrşit actele de complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală faţă de inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian”, se arată în motivarea deciziei.

Sebastian Ghiţă, după respingerea definitivă a cererii de extradare: Nu am planuri care să facă pe…

Toader, despre respingerea cererii de extrădare a lui Sebastian Ghiţă: Să vedem ce anume au evocat…

În al cincilea dosar deschis de DNA pe numele lui Sebastian Ghiţă procurorii suspectează că fostul deputat, care până în anul 2012, când a fost ales în Parlament, a fost reprezentant al S.C. Teamnet Internaţional S.R.L. şi S.C. Asesoft International S.A. a pretins şi primit de la reprezentanţii celor două societăţi sume de bani, pentru a determina factorii decizionali ai unor instituţii şi autorităţi publice să le atribuie contracte de prestare de servicii IT şi/sau să faciliteze derularea în bune condiţii firmelor ai căror reprezentanţi fuseseră contactaţi, anterior, de către Ghiţă.

Este vorba, potrivit DNA, despre contracte de achiziţie de programe informatice finanţate din fonduri publice, dar şi din fonduri europene, încheiate între anii 2007 şi 2015 de către mai multe societăţi comerciale cu profil de activitate în domeniul IT şi de asocierea dintre acestea şi societăţile comerciale S.C. Teamnet International S.R.L. şi S.C. Asesoft International S.A.