Ţuţuianu: Directorul SRI a dispus denunţarea protocoalelor de colaborare care nu mai sunt necesare, actuale sau utile. Protocol SRI-PÎCCJ, timp de 7 ani

Preşedintele Comisiei parlamentare de control al SRI, senatorul Adrian Ţuţuianu, a anunţat, marţi, că directorul SRI, Eduard Hellvig, a dispus denunţarea protocoalelor de colaborare încheiate între SRI cu alte instituţii, inclusiv din domeniul justiţiei, care nu se corelează cu modificările legislative intervenite de la momentul încheierii.

”În urma analizei realizate la SRI din dispoziţia domnului Hellvig s-a constatat că unele protocoale de colaborare nu mai corespund realităţilor juridice ori nu se corelează cu modificările legislative intervenite de la momentul încheierii, iar altele dintre aceste protocoale şi-au atins obiectivele. Ca urmare directorul SRI a hotărât denunţarea tuturor protocoalelor aflate în această situaţie, cu notificarea cosemnatarilor, inclusiv cele din domeniul justiţiei care nu mai corespund criteriilor de necesitate, actualitate şi utilitate”, a declarat Adrian Ţuţuianu, citat de News.ro.

Senatorul a precizat că protocoalele de colaborare reprezintă ”o formă legală, firească în coperarea instituţională”, existând acte normative unde este prevăzută expres necesitatea încheierii unor protocoale de colaborare între unele instituţii.

”SRI a încheiat protocoale începând din 1992 (…) Unele dintre ele au fost aprobate cu hotărâri ale CSAT”, a mai spus Ţuţuianu precizând că o mare parte din ele au caracter de secret de stat.

Firea, Ţuţuianu şi Stănescu semnează o scrisoare prin care cer demisia imediată a lui Liviu Dragnea…

Eduard Hellvig este audiat în Comisia parlamentară pentru controlul activităţii SRI

Adrian Ţuţuianu a susţinut că „există acte normative unde este prevăzută expres necesitatea încheierii unor protocoale”.

„Vă dau două exemple: OUG 214/1999 pentru acordarea calităţii de luptător în rezistenţa anticomunistă, la art 5 alineatul 4 spune că pentru soluţionarea cu celeritate a cererilor şi primirea cu titlu gratuit a documentelor, datelor sau informaţiilor solicitate, Ministerul Jutiţiei va încheia protocoale de colaborare cu instituţiile MAI, MApN, Ministerul Sănătăţii, Ministerul Educaţiei, SRI, CNSAS”, a completat el.

Preşedintele Comisiei de control a SRI a susţinut că „nicio instituţie nu ar trebui să  încheie protocoale care să conţină altceva decât măsuri de punere în aplicare a legii”.

„Un exemplu mai recent: OUG 6/2016 privind unele măsuri pentru punerea în execuţie a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal prevede la articolul 4, alineatul 1 condiţiile tehnice de acces la sistemele tehnice ale organelor judiciare se stabilesc prin protocoale de cooperare încheiate de SRI cu Ministerul Public şi MAI.  Am ţinut să fac această precizare că un protocol, de principiu, nu poate fi sau nicio instituţie nu ar trebui să  încheie protocoale care să conţină altceva decât măsuri de punere în aplicare a legii”, a subliniat social-democratul.

Potrivit preşedintelui Comisiei de control a SRI, „protocoalele sunt bilaterale sau multilaterale, deci avem doi sau mai mulţi semnatari”.

„Marea majoritate a acestor protocoale au caracter secret de stat pentru că privesc obiective, resurse sau informaţii ale SRI”, a completat el.

Protocol SRI-PÎCCJ, timp de 7 ani

Adrian Ţuţuianu a mai spus că există protocoale încheiate cu MAI, MApN, SIE, Serviciul de Telecomunicaţţii Speciale, SPP, Ministerul Justiţiei, Ministerul Transporturilor, Ministerul Comerţului, Ministerul Sănătăţii.

„Există un protocol încheiat în 4.02.2009 între SRI şi PÎCCJ. El are la bază legile 14/1991, Legea 51/1992, Codul de procedură penală, Legea privind protecţia informaţiilor clasificate, Legile de organizare a DNA, DIICOT sau Leega 78/2000 privind combaterea unor fapte de corupţie”, a afirmat preşedintele Comisiei de control a SRI.

Ţuţuianu a susţinut că există hotărâri ale  CSAT din 2004 şi 2007 care prevedeau coperarea dintre SRI şi Ministrul Public.