Ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu, a fost audiat ca martor în dosarul Ordonanței 13: Din punctul meu de vedere, s-a respectat legea – UPDATE

UPDATE, ora 11.45: Ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu, a declarat la ieșirea de la DNA, unde a fost audiat în calitate de martor în dosarul privind elaborarea OUG 13, că din punctul său de vedere ”s-a respectat legea, iar procurorii asta au vrut să știe”. ”Ei trebuie să hotărască asta, dacă s-a respectat legea”, a spus Meleșcanu.

Meleșcanu a explicat procedura punerii în acord a deciziilor CCR prin care se admit excepțiile de neconstituționalitate și a arătat că, strict din punctul de vedere al MAE, competența instituției era de avizare a modului de transpunere în legislația românească a unor prevederi, directive a PE și a Consiliului Europei.

Întrebat dacă prin acțiunile de protest de după promulgarea OUG 13 se încearcă răsturnarea Guvernului Grindeanu, Meleșcanu a arătat că cel mai probabil este una dintre posibilități, adăugând că nu e de părere că Guvernul Grindeanu va pica dacă nu va respecta programul de guvernare aprobat de Parlament.

Meleșcanu a admis că nu existau referiri în programul de guvernare la problema grațierii sau la cea privind rectificarea infracțiunii de abuz în serviciu, dar a precizat că gradul de ocupare în penitenciare este de două sute la sută și că una dintre îndatoririle Guvernului este aceea de rezolvare a problemelor din Justiție.

Şeful Departamentului de Luptă Antifraudă Marius Vartic vrea să revină la DNA

Procurorul Adina Florea, propusă de ministrul Justiţiei pentru conducerea DNA, audiată joi în Secţia pentru procurori…

Ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu, s-a prezentat marți dimineață la sediul DNA unde a fost citat în calitate de martor de procurori pentru a explica condițiile în care a semnat Ordonanța de Urgență a Guvernului (OUG) nr 13 prin care se aduceau modificări codurilor Penal și de Procedură penală.

La intrarea în sediul Direcției Meleșcanu a declarat că în contextul transformării legislației române în raport cu legislația  europeană era necesară o astfel de ordonanță de urgență.

”Am explicat eu implicațiile. Am dat avizul pentru că traducea în legislația română prevederi ale directivelor 216 și 342 ale UE. Nu pot să mă pronunț dacă favoriza pe cineva ordonanța întrucât actele juridice nu sunt menite să favorizeze. Ordonanța era pe site de zece zile”, a explicat acesta.

Întrebat dacă DNA poate face cercetări Meleșcanu a spus că nu poate răspunde cu claritate pentru că nu cunoaște obiectul cercetărilor făcute de către anchetatori.

Meleșcanu a mai arătat că s-a consultat cu angajați ai MAE privind avizul dat în cazul Ordonanței.  ”Din punctul meu de vedere Ordonanța 13 este un act necesar pe baza deciziei CCR. Era necesar pentru adaptarea legislației”, a mai spus Meleșcanu.

El a mai precizat că ordonaNța a fost pusă pe ordinea de zi după amiază dar că a durat până seara venirea unui aviz al CSAT.

Întrebat despre protestele apărute după promulgarea Ordonanței 13 Meleșcanu spus că mobilizarea s-a făcut pe mijloacele de socializare, că este un fenomen nou și că guvernanții ar trebui să țină cont de ”vocea străzii”.