Curtea de Apel Alba Iulia explică de ce a anulat o condamnare pentru abuz în serviciu: Domeniul de aplicare este limitat la lege, ordonanțe sau ordonanțe de urgență

Curtea de Apel Alba Iulia a dat publicității, marți, motivarea deciziei prin care a anulat pedeapsa pentru abuz în serviciu a fostului secretar al CJ Hunedoara, Dan Daniel.  În documentrul citat, instanța explică, pe larg, că în urma unei deciziei Curții Constituționale din iunie 2016 a fost limitat domeniul de aplicare al acestei infracţiuni.

„Curtea constată că prin hotărârea de condamnare a contestatorului nu s-a reţinut că acesta ar fi încălcat în exercitarea atribuţiilor de serviciu prevederile Legii nr.188/1999 sau ale vreunei alte legi sau ordonanţe sau ordonanţe de urgenţă, ci doar pe cele ale Hotărârii de Guvern nr.611/2008”, arată magistrații în documentul dat publicității la solicitarea Vocea.biz.

Potrivit Curții de Apel Alba Iulia, prin Decizia nr.405/2016 pronunţată de Curtea Constituţională la data de 15 iunie 2016, „a intervenit o modificare a elementelor constitutive ale acestei infracţiuni, sub aspectul laturii obiective, fiind limitat domeniul de aplicare al acestei infracţiuni prin excluderea tuturor cazurilor în care norma a cărei încălcare este imputată subiectului activ al infracţiunii nu este o lege, o ordonanţă sau o ordonanţă de urgenţă”.

Ori, în cazul lui Dan Daniel acuzația de abuz în serviciu a fost reținută în sarcina acestuia în raport cu prevederile HG 611/2008, care se referă la aprobarea normelor privind organizarea şi dezvoltarea carierei funcţionarilor publici.

Sindicatele din penitenciare, o nouă plângere penală împotriva lui Tudorel Toader

Procurorul Alexandra Lăncrănjan: În Germania, sunt foarte multe articole în Codul Penal care reglementează acţiuni specifice…

„Curtea de Apel Alba Iulia constată că a intervenit o dezincriminare a acestei fapte în situaţia în care îndeplinirea defectuoasă a unei îndatoriri de serviciu are loc prin încălcarea oricărui alt act normativ în afară de lege, ordonanţă sau ordonanţă de urgenţă, aceasta fiind şi situaţia faptei pentru care a fost condamnat contestatorul din prezenta cauză”, conchid magistrații Curții de Apel Alba Iulia.

Marți, președintele PSD, Liviu Dragnea declara, la ieșirea de la procesul de la Instanţa Supremă, în care este acuzat de abuz în serviciu, că decizia instanței de la Alba Iulia, care constată dezincriminarea unor prevederi ale infracţiunii de abuz în serviciu, arată că Guvernul a avut dreptate când a emis OUG 13.

Curtea de Apel Alba Iulia a emis prima decizie în care constată dezincriminarea unor prevederi ale infracţiunii de abuz în serviciu şi a stabilit încetarea executării pedepsei de trei ani de închisoare cu suspendare dată în cazul fostului secretar general al Consiliului Judeţean Hunedoara Dan Daniel, acuzat că ar fi intervenit într-un concurs organizat la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului.