Audieri-maraton în dosarul „Turceni-Rovinari”. Dan Șova cere sesizarea CCR cu o excepție pe abuz în serviciu

Avocatul lui Dan Șova a solicitat, vineri, la termenul din dosarul „Turceni-Rovinari”, sesizarea Curții Constituționale a României (CCR) cu o excepție de neconstituționalitate legată de prevederile articolului din Codul penal care reglementează abuzul în serviciu. Excepția a fost ridicată după ce în fața instanței a fost audiat cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herțanu, precum și Dan Hosu, soțul procuroarei Giorgiana Hosu, iar audierile de martori au fost reluate după ora 13.00.

Aurel Ciobanu a spus că Dan Şova a fost trimis în judecată pentru o complicitate la abuz în serviciu, săvârşit de Laurenţiu Ciurel, fost director general al Complexului Energetic Rovinari.

În opinia avocatului, proprietatea privată a statului este protejată diferit faţă de cea a individului, iar un funcţionar dintr-o companie cu capital majoritar de stat, care a săvârşit infracţiunea de abuz în serviciu, este sancţionat mai dur comparativ cu alţi funcţionari.

De cealaltă parte, procurorul de şedinţă s-a opus sesizării CCR, arătând că această cerere nu are legătură cu prezenta cauză.

Dan Șova, trei ani de închisoare în dosarul CET Govora

DNA cere o pedeapsă de nouă ani şi patru luni de închisoare pentru Dan Şova, în…

În acest dosar, Victor Ponta este acuzat că, pe vremea când era avocat, ar fi beneficiat de circa 180.000 de lei de la cabinetul lui Dan Șova în baza unor contracte pentru activități pe care, în realitate, nu le-a desfășurat.

UPDATE ora 15.00: În dosarul „Turceni-Rovinari” a fost audiată, vineri, o angajată a ANAF care a efectuat controlul fiscal la cabinetul individual de avocatură al lui Victor Ponta.

„I-am comunicat (…) să se prezinte domnul Victor Ponta la ANAF. I-am dat domnului Ponta o adresă să precizeze și să prezinte ce activități a prestat pentru fiecare factură în parte. Domnul Ponta a citit adresa, însă nu îmi aduc aminte dacă am discutat despre conținutul ei. În urma acelei adrese Victor Ponta a dat o notă explicativă – nu îmi amintesc dacă atunci sau ulterior – în care a răspuns organului fiscal. De asemenea, nu îmi aduc aminte ce anume a menționat, știu că a invocat confidențialitatea relației avocat-client. Cert e că ne-au fost puse la dispoziție situațiile de lucrări pentru facturile fiscale. (…) Am lecturat acele situații de lucrări dar nu îmi mai aduc aminte dacă ele coincideau cu nota explicativă dată de Victor Ponta”, a declarat martorul.

Președintele completului de judecată dacă pe perioada controlului a existat un moment tensionat, în care Victor Ponta ar fi amenințat angajații ANAF că va sesiza Parchetul în legătură cu respectiva anchetă fiscală.

„Au fost niște adrese trimise de Victor Ponta spre sfârșitul controlului, care se află de asemene în posesia organelor judiciare. Nu am apreciat conținutul lor ca fiind amenințător, pentru că suntem obișnuiți cu o asemenea atitudine din partea contribuabililor”, a răspuns martorul.

Iulian Herțanu, cumnatul lui Victor Ponta, a dat detalii despre condițiile în care a preluat leasing-ul pentru un autoturism de la casa de avocatură a lui Dan Șova.

„Victor Ponta m-a întrebat în noiembrie 2008 de un autoturism Audi allroad, dacă sunt interesat să îl achizitionez de la o societate de leasing. Am preluat leasing-ul și l-am folosit o perioadă, până la încheierea formalităților de achiziționare, însă  autoturismul mi-a fost furat. Utilizatorul autoturismului era casa de avocatură Șova. (…) Am reclamat dispariția și am luat legătura cu societatea de leasing. În toată perioada în care am folosit mașina nu am plătit ratele de leasing, probabil au fost plătite de casa de avocatură Șova. Mașina a fost folosită înainte de Victor Ponta. Nu știu cât timp, eu l-am văzut o singură dată”, a declarat cumnatul lui Victor Ponta.

Cumnatul lui Ponta nu a putut spune care era valoarea ratelor de leasing şi nici ce preţ avea maşina.

Dan Hosu, soțui procuroarei Giorgiana Hosu, a declarat: „Sunt în relație de amiciție de mulți ani cu Dan Șova și Victor Ponta. La vremea respectivă, în 2009, lucram la Omniasig, la Serviciul de combatere a fraudelor. Îmi erau repartizate dosarele cu suspiciuni de fraudă. În cazul mașinii Audi allroad era o suspiciune pemtru că mașina era în leasing pe SCA Șova, iar plângerea de furt a fost făcută de o persoana fizică. În urma investigațiilor, am vorbit cu polițiștii, am ajuns la concluzia că nu s-a produs nicio fraudă. Am discutat si cu Dan Șova și acesta mi-a explicat cum a ajuns mașina la cealaltă persoană. Titularul sesizării dorea să preia leasing-ul de la SCA Șova și o utiliza pentru a se convinge dacă merită sau nu să o achiziționeze”.

Victor Ponta a fost trimis în judecată de către procurorii DNA, în septembrie 2015, pentru 17 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală şi spălarea banilor, alături de alte patru persoane, între care senatorul Dan Şova şi directorul Complexului Rovinari.

Dan Şova, avocat coordonator al Societăţii Civile de Avocaţi „Şova şi Asociaţii”, în prezent senator, este deferit justiției pentru trei infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru altul, fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracţiuni), evaziune fiscală în formă continuată şi spălare de bani.

Potrivit procurorilor DNA, în perioada octombrie 2007 – decembrie 2008, prin cabinet individual de avocat, Victor-Viorel Ponta a obţinut de la SCA „Şova şi Asociaţii” suma 181.439,98 de lei, pentru activităţi, care însă în realitate nu s-au efectuat.