CSM va sesiza CCR cu un conflict constituțional. Toţi membrii CSM sunt solidari – UPDATE

Preşedintele Klaus Iohannis a participat miercuri dimineața la şedinţa CSM, unde s-a hotărât cu unanimitate de voturi să fie sesizată CCR în privinţa Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului de modificare a codurilor penale.

UPDATE 10:39 CSM va sesiza CCR

Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au votat în unanimitate, la vedere, sesizarea Curţii Constituţionale cu un conflict de natură constituţională între puterea judecatorească şi cea executivă, în cazul OUG de modificare a codurilor penale adoptat marţi noapte de Guvern, fără avizul CSM.

Iniţiativa de sesizare a CCR a fost a preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Ghena, fiind susţinută şi completată de membrii CSM.

Ce a apărut pe pagina de Facebook a președintelui Klaus Iohannis, după ce Prima Doamnă nu…

Ce meserie are Klaus Iohannis. Ce școli a absolvit președintele României. Surpriză uriașă!

Andrea Chiş, membru CSM, a spus că sesizarea ar trebui completată cu o cerere ca în decizia Curţii Constituţionale, în cazul în care se va constata existenţa unui conflict de natură constituţională între cele două puteri, să se arate şi care sunt consecinţele ordonanţei de urgenţă. Ea a precizat că CCR ar putea să se pronunţe expres şi asupra valabilităţii OUG de modificare a codurilor penale.

Un alt membru al CSM a arătat că nu credea că va ajunge să vadă un astfel de mod de a legifera într-o ţară democratică. Acesta a arătat că în cadrul sesizării privind existenţa unui conflict de natură constituţională ar trebui să fie vizat implicit faptul că CSM a fost în imposibilitatea de a da aviz pe OUG de modificare a codurilor penale, întrucât Guvernul a adoptat deja ordonanţa.

Procurorul general al României, Augustin Lazăr, a spus că în sesizarea CCR trebuie să se arate că Executivul trebuie să aibă în vedere principiile constituţionale atunci când legiferează şi să fie conştient de faptul că nu poate depăşi acest cadru legal, iar Curtea Constituţională să se pronunţe şi asupra consecinţelor actului normativ.

Andrea Chiş a intervenit şi a spus că ar trebui ca membrii CSM să voteze public în cazul sesizării CCR, act care ar însemna şi o exprimare publică a susţinerii iniţiativei preşedintelui CSM.

Propunerea a fost acceptată, iar membrii Consiliului Superior al Magistraturii au votat, în unanimitate, la vedere, sesizarea CCR cu un conflict de natură constituţională între puterea judecătorească şi cea executivă, în cazul OUG de modificare a codurilor penale adoptate marţi noapte de Guvern, fără avizul CSM.

UPDATE 10:10 Iohannis: Toţi membrii CSM sunt solidari

Președintele Klaus Iohannis a declarat după ședința CSM că a constatat o indignare a magistraților. Iohannis a anunţat că preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Ghena, este hotărâtă să sesizeze CCR în privinţa Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului de modificare a codurilor penale, el precizând că toţi membrii CSM sunt solidari.

”Avem o situație total neobișnuită, Guvernul a adoptat o ordonanță noaptea, fără a fi pe ordinea de zi și fără avizul CSM. Președintele CSM va sesiza CCR pentru un conflict între instituții. Toți membrii CSM sunt solidari cu președinta CSM. Eu plec mulțumit că am putut constatat o solidaritate cu președinta CSM și practic întreg sistemul este de partea CSM. Justiția în România este independentă, iar magistrații sunt indignați de felul în care Guvernul a gestionat această chestiune foarte sesibilă. Este important să vedem că există acest conflict și apoi să fie sesizată CCR. Instituția are libertate de a anula acest act normativ. În acest fel, cum a procedat Guvernul, nu se poate într-un stat de drept”, a afirmat Klaus Iohannis.

Iohannis a criticat şi modul în care Guvernul a comunicat deciziile luate marţi seară, considerând că este “inadmisibil” ca miniştrii să fugă de presă şi de oferirea explicaţiilor. “A fost foarte inadecvat felul în care Guvernul a prezentat aseară aceste aceste concluzii şi acte normative. La un moment dat, Guvernul va trebui să dea socoteală, să explice românilor de ce a procedat aşa, şi nu altfel”, a spus el.

UPDATE 9:10 Klaus Iohannis a cerut sesizarea CCR

Klaus Iohannis a declarat în timpul ședinței CSM că instituția este responsabilă de apărarea statului de drept și a cerut sesizarea Curții Constituționale.

”Singura cale pe care nu o accept este să nu facem nimic”, a afirmat preşedintele Iohannis, subliniind că trebuie luată atitudine nu doar declarativ, ci şi instituţional.

Președintele a declarat că va merge miercuri și la Avocatul Poporului.

”Mă gândesc să-i fac o vizită avocatului poporului, nu mi-e dor de el, dar nu ne-am văzut de mult”.

Procurorul general al Românie, Augustin Lazăr, a cerut în plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), să fie invitat şi Avocatul Poporului pentru a-şi spune părerea despre ordonanţa de urgenţă privind modificarea codurilor penale, propunere acceptată de preşedintele CSM, Mariana Ghena, care a spus că nu înţelege de ce Victor Ciorbea nu ar trebui să se pronunţe pe acestă idee.

“Am văzut o conferinţă de presă, aseară, care mi-a lăsat un gust amar. L-am văzut pe ministrul Iordache cum a spus că nu a solicitat aviz. În pofida neadevărului spus expres de domnul ministru, care astazi, cu mult curaj, lipseşte de la şedinta CSM, acest aviz a fost solicitat, toata lumea trebuie să ştie, a fost solicitat ieri, la ora 17.00, la Consiliu”, a declarat în timpul şedintei Bogdan Mateescu, membru al CSM.

Procurorul general Augustin Lazar a cerut în acel moment invitarea Avocatului Poporului să ia atitudine în această problemă, fiindcă a remarcat că „este foarte activ în ultima perioadă”.

Preşedintele CSM, Mariana Ghena, a fost de acord cu acestă propunere şi a arătat că, atât timp cât CSM pune în discuţie sesizarea CCR privind existenta unui conflict între puterile statului, nu înţelege de ce Victor Ciorbea nu ar trebui să se pronunţe pe această idee. „Nu am auzit în acest moment să fi manifestat o astfel de opţiune”, a arăt şefa CSM.

UPDATE 8:50 Klaus Iohannis: Este o bătaie de joc

Klaus Iohannis a afirmat la sosirea la CSM că este inadmisbil felul în care a fost adoptată OUG privind modificarea Codului Penal.

”Este o bătaie de joc. Nu se poate ca Guvernul să adopte noaptea, fără avizul CSM, fără să fie inclusă pe ordinea de zi o chestiune atât de importantă, într-un domeniu atât de sensibil”, a spus Klaus Iohannis.

UPDATE 8:45 Procurorul general: Este un derapaj

Procurorul general, Augustin Lazăr, a declarat că ”derapajul constituțional este evident” și că ordonanța trebuie atacată la Curtea Constituțională.

”Am fost puși în fața faptului împlinit”, a declarat Augustin Lazăr.

Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Gheana, a declarat la sosirea la sediul instituţiei, unde la ora 9.00 va începe şedinţa CSM pentru avizarea OUG privind modificarea codurilor penale, a spus că trebuie chibzuit, pentru a nu fi luate hotărâri la presiunea situaţiei

“Este programată şedinţa cu ordinea de zi aşa cum am conceput-o aseară, fiind solicitată OUG privind modificarea Codului penal şi de procedură penală. Vom vedea care este soluţia pe care o vom pronunţa. Domnul preşedinte Iohannis, dacă vine, va prezida şedinţa CSM”, a spus preşedintele CSM.

Întrebat ce se mai poate face pentru întoarcerea OUG, Ghena a spus: “Trebuie să chibzuim, nu luăm hotărâri la presiunea impulsurilor şi a situaţiei”.

Întrebată despre modul în care a fost adoptată OUG, “la ceas de seară”, Mariana Ghena a spus: “Grabă, mare grabă”.

DIICOT: Sunt afectate dosarele de terorism

Procurorul-şef al DIICOT Daniel Horodniceanu a declarat, miercuri, la Europa FM, că modificarea legislaţiei penale, inclusiv prin introducerea prevederii conform căreia denunţul este valabil doar şase luni de la comiterea faptei sesizate, va afecta dosarele de terorism, de trafic de droguri, precum şi pe cele de mare violenţă, potrivit News.ro.

„DIICOT este afectat foarte tare de denunţ, mult mai tare decât celelalte Parchete pentru că în dosarele de competenţa DIICOT-ului şi aici mă refer în special la dosarele de trafic de droguri şi la dosarele de mare violenţă, denunţul este un element foarte important pentru noi”, a afirmat Hordoniceanu. Întrebat dacă vor fi afectate şi dosarele de terorism, şeful DIICOT a răspuns:

“Da, denunţul nu ar putea fi folosit”.

“Ne gândim că există şi alte metode de sesizare decât denunţul, dar într-adevăr, denunţul nu ar avea nicio valoare juridică conform noii modificări’’, a spus şeful DIICOT la Europa FM. Conducerea DIICOT se întruneşte miercuri pentru a analiza efectele modificărilor decise de Guvern.

Iohannis: zi de doliu pentru statul de drept

Pe ordinea de zi a plenului CSM era un singur punct: Solicitarea Ministerului Justiţiei de avizare, de către Consiliul Superior al Magistraturii, a proiectului de Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului pentru modificarea şi completarea Codului Penal şi a Codului de Procedură Penală, scrie News.ro.

Preşedintele Klaus Iohannis a afirmat că ziua de marţi este zi de doliu pentru statutul de drept, care a primit o lovitură puternică de la adversarii justiţiei, dreptăţii şi luptei împotriva corupţiei. Preşedintele spune că sfidarea PSD la adresa poporului este deplină, iar de astăzi misiunea sa este să restabilească statului de drept, pentru care se va bate până în ultima zi a mandatului său.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) consideră că adoptarea, marţi seară, a proiectului pentru modificarea codurilor penale, în condiţiile în care plenul CSM ar urma să se întrunească abia miercuri dimineaţă pentru a-l aviza, reprezintă o nesocotire gravă a dispoziţiilor legale, a declarat, la Realitatea TV, Daniela Leca, purtătorul de cuvânt al CSM.

Anterior şedinţei de marţi a Guvernului, ministrul Justiţiei a cerut Consiliului să dea un aviz proiectului, într-o şedinţă convocată pentru miercuri la ora 9.00, a amintit Leca.

Ordonanță, adoptată noaptea

Potrivit ordonanţei adoptate marţi seară de Executiv, Articolul 297 din Codul penal care defineşte abuzul în serviciu va avea următorul cuprins: “1 – fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu ştiinţă, îndeplineşte un act prin încălcarea unor dispoziţii expres dintr-o lege, ordonanţă sau o Odonanţă de Urgenţă a Guvernului sau nu îndeplineşte un act prevăzut de dispoziţiile exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului şi prin aceasta cauzează o pagubă materială mai mare de 200.000 de lei ori o vătămare gravă, certă şi efectivă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice astfel cum sunt prevăzute şi garantate de legile în vigoare se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”.

Acelaşi articol modificat din Codul penal prevede că aceste dispoziţii “nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative”. Mai precis, membrii Guvernului şi ai Parlamentului nu pot fi acuzaţi de favorizarea făptuitorului.

De asemenea, în Ordonanţa de Urgenţă este prevăzută introducerea unui nou alineat la articolul 290 conform căruia “denunţul se depune la organul de urmărire penală competent în termen de şase luni de la data săvârşirii faptei prevăzute de legea penală”.