Liderul PSD, Liviu Dragnea, îl sfătuieşte pe ministrul Justiţiei, Florin Iordache, în privinţa celor două proiecte de ordonanţă de urgenţă privind graţierea şi modificarea codurilor penale să se inspire din experiența guvernelor anterioare. “Dacă s-a mai dat vreo graţiere prin ordonanţă de urgenţă poate să dea, dacă nu, nu ştiu dacă e bine”, a spus Dragnea, citat de news.ro. Pe de altă parte, el a susținut că interpretările potrivit cărora ar fi unul dintre principalii beneficiari ai celor două acte normative sunt ”minciuni” și a criticat voalat protestele de stradă, evitând însă să mai facă vreun comentariu dur la adresa oamenilor despre care spunea cu o săptămână în urmă că încearcă ”lovituri de stat” sau mineriade.
Întrebat de jurnalişti ce l-ar sfătui pe ministrul Justiţiei, Florin Iordache, în privinţa celor două proiecte de urgenţă, Liviu Dragnea a răspuns: “L-aş sfătui să se inspire din experienţa înaintaşilor, din experienţa guvernelor precedente. Dacă este să se dea prin ordonanţă sau să se adopte proiect de lege, asta e problema lor, dar e bine să se uite la experienţa înaintaşilor”.
“Dacă s-a mai dat vreo graţiere prin ordonanţă, poate să dea, dacă nu, nu ştiu dacă e bine”, a completat Dragnea. Niciun guvern nu a promovat până acum o grațiere colectivă prin ordonanță de urgență, în schimb, Codul penal a mai fost modificat prin această procedură.
Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a mai declarat că sunt minciuni afirmaţiile că proiectul de OUG prin care se modifică prevederile din Codul penal privind abuzul în serviciu a fost făcut “cu dedicaţie” pentru el, arătând că acest proiect nu îl ajută în dosarul care se judecă la instanţa supremă şi în care este acuzat de această faptă.
”Uitaţi-vă cu atenţie pe dosarul meu şi pe ce a apărut în presă sau ce a fost în dezbarere publică, nu mă ajută pe mine personal. Eu am înţeles de la DNA că au o problemă cu vreo 15.000 de dosare, eu nu cred că cele 15.000 sunt despre mine, din câte îmi aduc eu aminte”, a spus Liviu Dragnea, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde marţi a fost primul termen în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu, alături de fosta lui soţie, Bombonica Prodana, şi angajaţi ai Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman.
În același timp, Dragnea a susținut că nu este vizat nici de ordonanța privind grațierea și a făcut trimitere la decizii ale Curții Constituționale privind Codul penal pentru a justifica necesitatea modificării acestei legi. În context, el a criticat protestele de stradă, comentând ironic că ”dacă trebuie să ieșim în stradă pentru a nu pune de acord decizii ale CCR, este și asta o opțiune”.
”Ce graţiere să mă ajute? Eu nu am auzit de la Guvern că vrea să dezincrimineze abuzul în serviciu, pe de-o parte. Pe de altă parte, ştiu că avem o Curte Constituţională, din câte mai ştiu eu, cel puţin azi dimineaţă era în vigoare, care a adoptat o decizie. Dacă trebuie să ieşim în stradă pentru a nu pune în acord deciziile Curţii Constitutionale cu legislaţia, este şi asta o opţiune. Sau poate Curtea Constituţională a emis această decizie pentru mine?”, a comentat liderul PSD, citat de news.ro.
Liderul PSD a făcut aceste declaraţii la ieşirea de la instanţa supremă, unde a început judecarea dosarului de abuz în serviciu în care acesta este acuzat alături de fosta lui soţie, Bombonica Prodana, şi de angajaţi ai Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman.
Mai multe organizaţii nonguvernamentale au cerut luni, la dezbaterea organizată de Ministerul Justiţiei pe tema celor două proiecte de OUG privind graţierea şi modificările codurilor penale, discutarea proiectelor în Parlament, după ce vor fi făcute studii de impact şi reanalizarea cazurilor în care s-ar putea aplica graţierea.
Unii reprezentanţi ai organizaţiilor i-au spus lui Florin Iordache că, atunci când ai 100.000 de oameni în stradă, “este clar că nu ai pace socială” şi trebuie făcută o reevaluare, iar alţii au cerut demisia ministrului Justiţiei, arătând că scopul celor două OUG este să fie scăpaţi de executarea pedepselor “zeci de prieteni politici”.
La finalul dezbaterii, ministrul Justiţiei a spus că încă nu ştie pentru ce formulă de adoptare a celor două acte normative va opta, proiect de lege sau angajarea răspunderii Guvernului, susţinând că incusiv ultima variantă, angajarea răspunderii, este tot o formă de dezbatere.
”Eu am întrebat în sală pe cei care se opuneau ordonanţei şi aţi văzut că foarte mulţi spuneau să fie o dezbatere în Parlament. Vreau să vă spun că dezbatere înseamnă şi atunci când îşi asumă Guvernul, pentru că în acele cinci zile tot dezbatere înseamnă, când se depun amendamente şi Guvernul şi le poate asuma sau nu”, a susţinut Iordache.
Ministrul Justiţiei a mai spus că varianta iniţială a proiectelor va fi amendată, dar nu a putut spune ce anume va scoate şi ce va lăsa în textul celor două ordonanţe de urgenţă.