Facultatea de Drept din București renunță la lucrarea de licență, pentru că nu poate verifica cazurile de plagiat. Decan: „Este o adevărată piață a vânzării lucrărilor de diplomă”

Facultatea de Drept de la Universitatea din București a decis ca la sfârșitul acestui an universitar, studenții să nu mai susțină o lucrare de licență, ci doar examenul scris de sfârșit de ciclu universitar. Nu este pentru prima dată când Facultatea de Drept a luat decizia asta, a explicat pentru Vocea.biz decanul facultății, profesorul Flavius Baias. În perioada 2007 – 2011 s-a aplicat aceeași regulă, până când a apărut Legea Educației pe vremea ministrului Daniel Funeriu.

Potrivit Legii 1/2011, Funeriu a dat un ordin de ministru prin care nu mai lăsa la latitudinea facultăților decizia modului de finalizare a studiilor de licență, toți studenții de la toate universitățile fiind obligați să susțină atât examenul scris, cât și lucrarea de licență. Situația s-a schimbat din nou la începutul anului universitar în curs, când fostul ministru al Educației, Mircea Dumitru, actualul rector al Universității din București, a dat un ordin de ministru prin care a lăsat din nou decizia la latitudinea facultăților. Până în momentul de față, singura facultate din țară care a eliminat de la finalizarea studiilor de licență susținerea unei lucrări de licență este Facultatea de Drept a Universității din București.

De ce a hotărât acest lucru conducerea facultății? „În primul rând nu este o măsură nouă, ci o măsură care a funcționat foarte bine în perioada 2007-2011, în al doilea rând, în ceea ce privește fondul problemei, am constatat că este o adevărată piață a vânzării lucrărilor de diplomă pe internet. Aici sunt două probleme, în primul rând, genul acesta de fraudare a examenului nu poate fi verificat de profesori, pentru că cei care apelează la el au minima inteligență de a învăța cel puțin partea din materie la care se referă lucrarea și evident este vorba și de problema plagiatelor, care nu poate fi verificată la acest nivel pentru că presupune costuri și eforturi foarte mari și nu se justifică. Dar cel mai important argument din punctul nostru de vedere este că pentru nivelul de studii de licență, lucrarea de diplomă nu este necesară atâta timp cât examenul scris de finalizare a studiilor verifică nivelul cunoștințelor acumulate de către studenți. La nivelul de master, lucrările de disertație vor fi păstrate pentru că ordinul ministrului nu se referă la acestea pe de o parte, pe de altă parte, este firesc ca la master, primul pas pentru eventuala perfecționare prin studiile de doctorat ulteriore să fie verificată capacitatea studenților de cercetare științifică și de redactare a unei lucrări de disertație”, a declarat pentru Vocea.Biz, Flavius Baias, decanul facultății de Drept.

El a adăugat că decizia a fost luată în urma consultării profesorilor și studenților. „Membrii consiliului de la Facultatea de Drept au fost consultați, studenții au organizat o consultare largă în rândul lor, toți reprezentanții studenților în consiliu au votat pentru eliminarea lucrării și dintre cadrele diodactice, trei au votat împotriva eliminării lucrării, toți ceilalți au votat în favoare”, a spus decanul.

64.200 de euro, 31.000 de dolari, 5.000 de lire sterline, 4.500 de franci elveţieni, o jumătate…

Persoane reţinute şi puse sub control judiciar în dosarul “Diplome de licenţă fără studii”

Nicio altă facultate din țară nu a mai eliminat lucrarea de licență

În ceea ce privește celelalte facultăți ale Universității din București, rectorul Mircea Dumitru spune că niciuna nu și-a exprimat până acum intenția de a elimina lucrarea de licență. De altfel, nici la nivel național nu s-au mai înregistrat alte cazuri. La Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj, conducerea universității a decis să nu schimbe cu nimic metoda de absolvire de anul acesta, a declarat pentru Vocea.biz rectorul Aurel Pop.

La rândul său, președintele Consiliului Național al Rectorilor, Sorin Cîmpeanu, spune că la nivelul Consiliului, nu mai există nicio universitate care să fi anunțat că renunță la lucrarea de licență. „Din punctul meu de vedere nu ar trebui să se renunțe la susținerea lucrării de licență pentru că o lucrare de licență are ca scop pregătirea absolvenților atât pentru o activitate profesională, cât și pentru cercetare. Dacă renunțăm la lucrarea de licență, nu mai putem verifica capacitatea absolventului de integrare a cunoștințelor dobândite. Sunt de acord că există acel pericol al însușirii unor lucrări care nu au fost redactate de absolvent, este reală semnalarea acestui pericol, dar nu cred că asta este soluția, vrenunțarea la lucrarea de licență”, a spus Cîmpeanu.

De altfel, și Direcția Generală Învățământ Superior din Ministerul Educației a atras atenția, la momentul publicării ordinului, că renunțarea la lucrarea de licență face imposibilă verificarea abilităților de cercetare a absolvenților.

„În ceea ce priveşte declaraţiile referitoare la costurile ridicate ale unui soft dedicat lucrărilor de diplomă/licenţă, precizăm că există un Ordin al Ministrului Educaţiei, încă din primăvara anului 2016, prin care se statuează că platforma DOCT a Ministerului Educaţiei Naţionale este pusă gratuit la dispoziţia universităţilor şi Academiei Române, în vederea stabilirii gradului de similitudine pentru lucrările ştiinţifice prin programul plagiat.pl. În acest context, în baza principiilor statuate de lege cu privire la autonomia şi responsabilitatea universităţilor, prin acelaşi Ordin al ministrului, aceste instituţii sunt abilitate să utilizeze şi softurile deja achiziţionate pentru stabilirea gradului de similitudine a lucrărilor ştiinţifice, în această categorie încadrându-se şi Universitatea din Bucureşti”, potrivit Direcției Generale de Învățământ Superior.