Procurorul general, la Plenul CSM: „Există o linie roșie pe care CSM ar trebui să o tragă între justiție și operatorii de informații”

Procurorul general al României Augustin Lazăr și șefa UNJR Dana Gârbovan au deschis o discuție, miercuri, în Plenul CSM pe tema implicării serviciilor de informații în justiție. Procurorul general al României a dat asigurări că nu mai există un protocol de colaborare între Ministerul Public și serviciile de informații. „Nu mergem înainte cu astfel de inginerii”, a subliniat Augustin Lazăr.

„Nu trebuie să existe subiecte tabu pe niciun sector al justiției. Dacă alegem să ținem capacul pe oală și discuția se va duce în irațional, în spațiul demagogiei. A izbucnit acum un scandal punctual și vor izbucni și pe viitor altele, cu același impact. Într-un interviu generalul Dumbravă vorbea despre justiție ca fiind campul tactic al SRI. Domnul Hellvig spunea anul trecut că judecătorii și procurorii sunt urmăriți pentru a vedea dacă servesc în continuare intereselor statului”, a declarat președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România (UNJR).

Dana Gârbovan a spus că a făcut demersuri instituționale, la care a primit răspuns că informațiile sunt secrete.

Am avut două conferințe, dintre care două internaționale. Din păcate nu a existat interes instituțional și nici mediatic, decât sporadic. Acum a izbucnit scanmdalul și brusc există interes. Nu este treaba noastră, a asociațiilor, să facem cereri peste cereri și să primim răspuns că informațiile sunt clasificate sau nu există. CSM și Inspecția judiciară  au instrumentele pentru a se implica”, a declarat Dana Gârbovan.

Procurorul Adina Florea, propusă de ministrul Justiţiei pentru conducerea DNA, audiată joi în Secţia pentru procurori…

Secţia pentru procurori a CSM, despre afirmaţiile lui Carmen Dan: Acreditează ideea că procurorii îşi desfăşoară…

Procurorul general Augustin Lazăr a spus că nu există justiție independentă fără judecători independenți. „Noi am lansat zilele trecute o expresie în spațiul public: linia roșie a obiectelor de patrimoniu. (…) Tot așa există o linie roșie pe care CSM  ar trebui să o tragă între justiție și operatorii de informații sau intelligence, cum li se mai spune”, a declarat Augustin Lazăr.

Procurorul general al României a dat asigurări că nu mai există un protocol de colaborare între magistrați și ofițerii de informații.

„Nu mai există protocol, nu mai există echipe operative mixte între Ministerul Public și serviciile de informații. Nu mergem înainte cu astfel de inginerii”, a spus Augustin Lazăr.

„Cine a deschis cursul de criminalistică știe că procurorul coordonează o echipă de ofițeri de poliție judiciară. Procurorul nu face parte din echipă, ci o coordonează. Echipa este formată strict din ofițeri. Cine vine cu mapa cu informații nu se adresează nici echipei nici procurorului. Nu are ce căuta ofițerul de informații să conducă ofițerii mei sau să mă conducă pe mine, că așa scrie în Codul de procedură. Avem un nou cadru legal, care ne arată că ofițerii de informații nu au atribuții de interceptare și supraveghere în afară de cazurile care vizează siguranța națională. În rest, procurorii trebuie să își conducă anchetele. A…într-un cadru înstituțional vine operatorul de informații cu Poșta sau cu mapa la subsuoară și prezintă ce informații crede”, a declarat Lazăr, conchizând și el că este nevoie ca CSM și IJ să facă lumină în chestiunea relației dintre sistemul judiciar și serviciile de informații.

Într-un interviu, generalul SRI Dumitru Dumbravă declara: „Dacă în urmă cu câţiva ani consideram că ne-am atins obiectivul odată cu sesizarea PNA, de exemplu, dacă ulterior ne retrăgeam din câmpul tactic odată cu sesizarea instanţei prin rechizitoriu, apreciind (naiv am putea spune acum) că misiunea noastră a fost încheiată, în prezent ne menţinem interesul/atenţia până la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze. Această manieră de lucru, în care suntem angrenaţi alături de procurori, poliţişti, judecători, lucrători ai DGA ori ai altor structuri similare a scos la iveală punctual şi aspecte care ţin de corupţia sistemului judiciar, în limite care nu trebuie tolerate, dar nici exagerate”.