Magistratul Judecătoriei Sectorului 5, care a respins cererea de liberare condiționată înaintată de Dan Voiculescu, consideră că acesta nu s-a îndreptat și nici nu conștientizează faptul că a încălcat legea, se arată în motivarea deciziei.
Judecătorul a considerat că lucrările scrise de Dan Voiculescu în timpul petrecut după gratii nu sunt o dovadă a îndreptării acestuia, ci doar încercarea omului de afaceri de a profita de o lacună legislativă.
”Lucrările realizate de către petent în perioada detenţiei nu sunt de natură a dovedi că acesta s-a îndreptat şi poate executa restul pedepsei în stare de libertate. În realitate, petentul nu a făcut decât să profite de carenţele legislaţiei din domeniu pentru a putea obţine cât mai uşor zile câştig, urmând astfel a fi liberat mai repede”, se arată în motivarea judecătorului.
”Printre aceste lacune ale legislaţiei, pe care petentul le-a exploatat cu nonşalanţă, se numără lipsa unei modalităţi concrete de control a activităţii pe care persoanele condamnate le desfăşoară în timpul programului de lucru, lipsa unei verificări efective a conţinutului lucrării, acordarea aceluiaşi număr de zile câştig indiferent de tipul de lucrare realizată”, se arată în motivare.
Judecătorul cauzei amintește că Dan Voiculescu a obținut reducerea pedepsei cu 60 de zile pentru două studii la care a lucrat, potrivit tabelului de pontaj, în total patru ore.
Cererea de liberare condiționată înaintată de Dan Voiculescu a fost respinsă în 14 decembrie, motivarea deciziei fiind făcută publică astăzi.
Judecătoria Sectorului 5 a mai decis că o nouă cerere de liberare condiționată mai poate fi depusă în septembrie 2017.
Deciziile nu sunt definitive. Avocații omului de afaceri vor ataca decizia la Tribunalul București, argumentele lor urmând să fie prezentate pe 6 ianuarie.