Gyuri Pascu a murit cu zile. Ambulanța recunoaște: Medicul nu a folosit aparatura

Medicul de pe prima ambulanţă care a intervenit în cazul lui Ioan Gyuri Pascu nu a folosit corespunzător trusa medicală, respectiv nu a luat aparatul EKG şi nici nu a consemnat în fişă că i-ar fi propus pacientului să îl transporte la spital, dar acesta ar fi refuzat, s-a stabilit în urma anchetei interne făcute la Serviciul de Ambulanţă Bucureşti Ilfov (SABIF), potrivit managerului acestei instituţii, Alis Grasu.

Conform sursei citate, Comisia de disciplină constituită la SABIF l-a audiat pe medicul de pe prima ambulanţă care a ajuns la Gyuri Pascu şi a identificat două încălcări ale regulamentului intern şi fişei postului. Astfel, medicul nu a respectat obligaţia de a folosi trusele din dotarea maşinii la toate intervenţiile şi nici nu a consemnat în fişa de intervenţie consimţământul pacientului în ceea ce priveşte refuzul de a fi transportat la spital, deşi declară că a propus acest lucru şi a fost refuzat.

“Pentru aceste abateri, comisia a solicitat Comitetului Director al SABIF sancţionarea disciplinară a medicului, în conformitate cu prevederile Codului Muncii”, a declarat, joi, managerul SABIF, Alis Grasu, care a precizat că va avea loc o şedinţă a conducerii SABIF prntru stabilirea sancţiunii în cazul medicului.

În ceea ce priveşte acuzaţia de malpraxis, Comisia de disciplină a SABIF şi-a declinat competenţa şi a solicitat înaintarea dosarului către Colegiul Medicilor Bucureşti.

După opt luni de la MOARTEA lui Gyuri Pascu, TRAGEDIA lovește din nou trupa Divertis: ”Este…

Tribunalul Bucureşti a anulat sancţiunea aplicată de Ambulanţa Bucureşti în cazul Ioan Gyuri Pascu

Întrebată dacă a vorbit cu medicul şi dacă acesta şi-a pus vreodată întrebarea dacă ar trebui să-i facă artistului o electrocardiogramă, Alis Grasu a spus: ”Nu am fost membră în această comisie, dar rezultatul comisiei mi-a fost aşa cum vi l-am comunicat, nu am date suplimentare legate de declaraţia medicului”.

De asemenea, întrebată dacă ar fi trebuit să i se facă o electrocardiogramă lui Ioan Gyuri Pascu, Alis Grasu a spus: ”Este o problemă pe care ar trebui să o elucideze, coroborând datele cu examenul anatomo-patologic, Colegiul Medicilor”.

Ea a mai spus că a fost anunţată despre acest caz în dimineaţa în care artistul a decedat, menţionând că primul anunţ l-a primit de la medicul coordonator în jurul orei 05.30.

”La raportul de gardă, la ora 8.00, s-a discutat acest caz şi în acel moment ne-am şi autosesizat şi am început cercetarea administrativă”, a spus Alis Grasu, menţionând că medicul i-a comunicat că ”toţi parametrii pacientului erau normali, că nu se impunea efectuarea unei electrocardiograme şi că nimic nu a pledat către o afecţiune cardiacă”.

Managerul Serviciului de Ambulanţă Bucureşti a precizat că toate maşinile de consultaţii la domiciliu au aparat pentru electrocardiografie, defibrilator semiautomat, tensiometru, însă medicul care a intervenit la Gyuri Pascu nu a luat electrocardiograful:

”Era obligată să ia echipamentele, dar dacă nu le-a luat, putea să le ceară”.

În ceea ce priveşte cea de-a doua abatere, managerul SABIF a spus că ar fi fost corect ca medicul să consemneze în fişa de intervenţie că pacientul a refuzat să fie dus la spital: ”Noi am prevăzut acest lucru în fişa postului, astfel încât medicul să se acopere din toate punctele de vedere că a făcut tot ceea ce trebuie ca să-l convingă pe pacient să adopte cea mai bună atitudine”, a mai spus Grasu.

Alis Grasu a fost întrebată de jurnalişti şi de ce nu a anunţat acest caz, răspunzând:

”Nimeni nu m-a întrebat despre acest lucru, în regulamentul de organizare şi funcţionare sau în contractul de management nu scrie că trebuie să anunţi presa sau organele care ne coordonează până când nu avem o concluzie a unei cercetări interne. Nu ştiam dacă este vinovată sau nu, în momentul în care aveam această concluzie a cercetării administrative pe care am început-o, normal că anunţam Ministerul Sănătăţii şi Colegiul”.

Managerul SABIF a mai spus că, fiind vorba despre un medic care nu a mai avut nicio abatere, trebuie analizată situaţia într-un ”mod particular”: ”Poate primi ca sancţiune maxim 10% pe trei luni, în niciun caz desfacerea contractului de muncă, până când organele abilitate nu-şi spun cuvântul”.

Actorul şi muzicianul Ioan Gyuri Pascu a murit la vârsta de 55 de ani, luni dimineaţă, în locuinţa fostei sale soţii, din Bucureşti. În urma necropsiei făcute, la solicitarea familiei, la Institutul Naţional de Medicină Legală “Mina Minovici”, s-a stabilit drept cauză a decesului afecţiunea de cord de care suferea artistul, pe fondul diabetului preexistent.

Jurnaliştii de la GSP au scris, miercuri, că Gyuri Pascu a chemat o ambulanţă cu două ore înainte de deces, în noaptea de duminică spre luni, iar medicul care a ajuns la locuinţa acestuia i-a pus diagnosticul de “atac de panică” şi i-a administrat o jumătate de fiolă de diazepam. Informaţia a fost confirmată de către managerul SABIF, Alis Grasu, care a anunţat că a fost declanşată o anchetă internă.

La scurt timp, Colegiul Medicilor Bucureşti s-a autosesizat, în paralel fiind făcute verificări şi de către o echipă formată din reprezentanţii Corpului de Control al ministrului Sănătăţii, inspectori ai Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă şi reprezentanţi ai Direcţiei de Sănătate Publică Bucureşti.

Ministerul Sănătăţii a anunţat, miercuri, că echipa de control va înainta un raport ministrului Sănătăţii, Vlad Voiculescu, şi şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, Raed Arafat, informaţiile de până acum denotând o posibilă abordare terapeutică superficială din partea Serviciului de Ambulanţă Bucureşti-Ilfov.

Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă (DSU), Raed Arafat, a declarat, joi, că medicul de la Serviciul de Ambulanţă nu i-a făcut o electrocardiogramă lui Ioan Gyuri Pascu şi există suspiciuni că anumite chestiuni au fost privite superficial, precizând că trebuie văzut care era atunci starea pacientului şi de ce a decis medicul aşa. Raed Arafat a precizat că în cazul în care se sesizează că un pacient a făcut atac de panică, nu există o procedură foarte clar stabilită, deciziile privind actul medical fiind luate de medicii sosiţi la intervenţii.

Arafat a spus că în Colegiul Medicilor se va decide dacă actul medical la prima intervenţie în cazul lui Ioan Gyuri Pascu a fost unul corect.

“S-a dat raportul care s-a făcut de către Corpul de control al Departamentului împreună cu controlul Ministerului Sănătăţii. Împreună au lucrat şi s-a dat un raport care va fi înaintat Colegiului Medicilor pe aspectele medicale. Da, există suspiciuni că poate că anumite chestiuni au fost privite superficial. Dar acest lucru nu putem să-l decidem noi, trebuie să-l decidă Colegiul Medicilor”, a spus secretarul de stat din Ministerul Afacerilor Interne, Raed Arafat.

Tot joi, Serviciul de Ambulanţă Bucureşti-Ilfov (SABIF) a transmis o cronologie a intervenţiei în cazul lui Ioan Gyuri Pascu, arătând că la primul apel făcut la 112 motivul invocat a fost “atac de panică”, aceasta fiind şi diagnosticul pus de medicul care i-a administrat artistului un calmant, în condiţiile în care “tensiunea arterială, alura ventriculară, saturaţia O2 erau în limite normale”, iar pacientul nu a comunicat doctorului alte informaţii privind starea de sănătate. SABIF mai spune că la al doilea apel la 112 motivul invocat a fost “cianoză, comă”.