Instanţa de la Tribunalul Bucureşti a stabilit că procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au încălcat dreptul la apărare al primarului Craiovei Lia Olguţa Vasilescu. DNA o acuză pe aceasta de luare de mită, spălare de bani şi folosirea autorităţii sau influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite.
“Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Preda Radu Cosmin, Popescu Elena Daniela şi Vasilescu Lia Olguţa. Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei în ceea ce priveşte stabilirea obiectului şi limitelor judecăţii cu referire la inculpaţii Preda Radu Cosmin şi Popescu Elena Daniela. Constată nulitatea relativă a actelor de urmărire penală privind pe inculpata Vasilescu Lia Olguţa, prin încălcarea dreptului acesteia la apărare”, se arată în hotărârea Tribunalului Bucureşti.
Instanţa a exclus, de asemenea, actele de urmărire penală “efectuate de ofiţerii de poliţie judiciară fără a avea delegarea procurorului de caz”, respectiv declaraţiile unor martori şi denunţul formulat.
Nu în ultimul rând, Tribunalul Bucureşti a exclus şi interceptarea convorbirii între două persoane din dosar, instanţa stabilind că a fost “obţinută în mod nelegal”.
Decizia instanţei nu este însă definitivă şi poate fi atacată de procurorii DNA la Curtea de Apel Bucureşti.
Potrivit procurorilor DNA, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, desfăşurată în anul 2012, mai mulți oameni de afaceri au fost determinați de candidatul Vasilescu Lia Olguța, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, să facă diverse sponsorizări.
Procurorii anticorupţie susţin că în scopul obținerii acestor foloase, inculpata s-a folosit de influența pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, în calitatea sa de vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic.
În 30 martie, Lia Olguţa Vasilescu a fost reţinută de DNA iar în iulie a fost trimisă în judecată.