Parlamentarii UDMR au votat, luni, în favoarea modificării legii statutului judecătorilor și procurorilor şi argumentează, într-un comunicat de presă, că au făcut asta pentru că vor “stat de drept, nu un stat dirijat de procurori”.
Într-un comunicat de presă, UDMR transmite că modificarea legislativă este necesară “deoarece contribuie la garantarea statului de drept” şi susţine că “legea adoptată nu prevede controlul politic asupra sistemului judiciar, ci asigură independența acestuia”.
“Nici Președintele țării nu se implică în procedura de numire a judecătorilor și procurorilor, care, conform modificării adoptate astăzi, se aplică exclusiv pe criterii profesionale, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii. Rolul Președintelui în numirea acestei categorii profesionale a devenit o formalitate și astfel, clasa politică nu are niciun cuvânt de spus în numirea magistraților. UDMR sprijină lupta împotriva corupției. Propunerea legislativă adoptată astăzi nu limitează în niciun fel acest efort. Dimpotrivă, astăzi a fost adoptată o lege cu reglementări clare, o lege care se aplică tuturor, în mod egal. Am votat în favoarea separării carierelor judecătorilor de ale procurorilor. Judecătorii și procurorii trebuie să își exercite atribuțiile separat și independent unul de celălalt. A fost nevoie de această modificare, pentru că, până acum, legislația nu prevedea acest aspect. Într-un stat de drept procurorii nu fac parte din puterea judecătorească a statului”, se arată în comunicatul UDMR.
Potrivit documentului, la iniţiativa UDMR, în acest proiect de lege a fost introdusă o prevedere, potrivit căreia, judecătorii și procurorii au obligația de să depună o declarație pe propria răspundere, prin care să demonstreze că nu sunt și nu au fost colaboratori ai serviciilor secrete.
Camera Deputaţilor a adoptat luni cu 179 de voturi ”pentru” şi 90 de voturi ”împotrivă” modificările aduse legii 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor într-o şedinţă de vot final convocată ad-hoc.