Comisia specială pentru Legile justiţiei a reluat dezbaterile. Cea mai controversată propunere, adoptată de Comisia condusă de Florin Iordache – UPDATE

Dezbaterile pe marginea proiectului de modificare a Legii de organizare judiciară s-au reluat joi în Comisia specială pentru legile Justiţiei, în condiţiile în care PSD şi-a schimbat punctul de vedere asupra Statutului magistraţilor, adoptat de comisie săptămâna trecută.

UPDATE 16.00: Secția pentru investigarea magistraților, cea mai controversată propunere, însușită de senatorul Șerban Nicolae, a fost votată cu voturile PSD, ALDE și UDMR, în Comisia condusă de Florin Iordache. Secția, care urmează să îi ancheteze pe cei acuzați de corupție, va fi subordonată Parchetului General. Astfel are toate șansele să rămână în forma actuală și în momentul în care se votează legea.

“În cadrul PÎCCJ se înfiinţează şi funcţionează Secţia de investigare a unor infracţiuni din justiţie care are competenţa exclusivă de a efecuta urmărirea penală pentru infracţiunile de corupţie şi a celor asimilate acestora, prevăzute de Codul penal şi de Legea 78/2000, infracţiunile de serviciu sau în legătură cu acesta, precum şi a intracţiunilor contra înfăptuirii justiţiei săvârşite de judecători şi procurori, inclusiv cei care au calitatea de membri ai CSM, precum şi de procurori şi judecători militari”, se menţionează în amendamentul adoptat de majoritatea PSD-ALDE.

Comisia Iordache, amendament ce interzice comunicarea de informaţii în cursul urmăririi penale

Comisia Iordache, raport de admitere pe Legea privind magistraţii. PNL şi USR ar putea sesiza din…

Deputatul PSD Florin Iordache, a precizat că, în urma luărilor de poziţie critice, PSD a decis să nu mai susţină înfiinţarea unei “Direcţii”, ci a unei Secţii de investigare a unor infracţiuni din Justiţie.

Împotriva înfiinţării acestei Secţii s-au pronunţat în mod vehement reprezentanţii PNL şi USR din Comisie, care au arătat că, astfel, se diminuează competenţele DNA.

Deputatul PNL Cătălin Predoiu le-a reproșat membrilor Comisiei că vor să reducă din competențele DNA. ”Se dorește să se videze competența DNA de cât mai multe atribuții. Trebuie să se știe acest lucru, care a fost dorința legiuitorului, adică a dumneavoastră. Nu e bine, v-au spus-o și toți specialiștii. Argumentul pentru competența respectivă stă în statistici, în raportate, da, și în faptul că unora le-a intrat frica în oase. Nimeni nu vorbește de drepturi încălcate de corupție. Trebuie să fim preocupați că drepturile și libertățile fundamentale, inclusiv economice, sunt încălcate de fenomenul corupției. Ceea ce facem astăzi este să smulgem o bucată importantă din acest angrenaj și să creem un precedent”, a spus Predoiu, atrăgând atenția că și pe viitor DNA ar putea fi vidată și de alte competențe.

UPDATE 15.30: Comisia condusă de Iordache a adoptat, joi, un amendament la Legea 304/2004 privind organizarea judiciară care prevede că încadrarea procurorilor DNA se face în urma unui concurs, stabilind, totodată, şi criterii noi – vechime de cel puţin 8 ani şi să nu fi fost sancţionaţi.

„DNA se încadrează cu procurori numiţi prin ordin al procurorului-şef al DNA, la propunerea secţiei pentru procurori a CSM, în urma concursului organizat în acest sens, în limita posturilor prevăzute în statul de funcţii, aprobat potrivit legii”, se prevede în amendamentul nou adoptat.

Textul actual al legii în vigoare prevede că „DNA se încadrează cu procurori numiţi prin ordin al procurorului-şef al DNA, la propunerea secţiei pentru procurori a CSM, în limita posturilor prevăzute în statul de funcţii, aprobat potrivit legii”.

Concursul constă într-un interviu transmis in direct, sustinut în faţa secţiei de procurori a CSM, şi într-o probă având ca obiect evaluarea a minimum 5 rechizitorii alese aleatoriu, precum şi a altor acte întocmite de candidaţi şi considerante relevante de aceşia, din ultimii 5 ani de activitate.

Un alt amendament adoptat, propus de UNJR, AMR şi senatorul PSD Şerban Nicoale, prevede că „pentru a fi numiţi în cadrul DNA, procurorii trebuie să nu fi fost sancţionaţi discilinar, să aibă o bună pregătire profesională, o conduită morală ireproşabilă, cel puţin 8 ani vechime în funcţia de procuror sau judecător şi să fi fost declaraţi admişi în urma unui concurs susţinut în faţa secţiei de procurori a CSM”

Textul actual al legii în vigoare prevede că „pentru a fi numiţi în cadrul DNA, procurorii trebuie să aibă o bună pregătire profesională, o conduită morală ireproşabilă, o vechime de cel puţin 6 ani în funcţia de procuror sau judecător şi să fi fost declaraţi admişi în urma unui interviu organizat de comisia constituită în acest scop”, potrivit Mediafax.

Comisia a decis, cu majoritate de voturi, să-şi suspende activitatea doar în perioada de doliu naţional, decretată ca urmare a decesului Regelui Mihai, respectiv în zilele de 14, 15 şi 16 decembrie.

Propunerea a fost făcută de senatorul PSD Nicolae Moga şi a fost votată de majoritatea membrilor Comisiei, fiind contabilizate 3 abţineri. Moga a făcut această propunere după ce reprezentanţii PNL şi USR au solicitat suspendarea activităţii Comisiei până pe data de 18 decembrie, informează Mediafax.

„Amânaţi dezbaterea acestor legi ale justiţiei, există diferenţe de opinie, avem o lipsă a unui punct de vedere unitar al asociaţiilor profesionale referitor la efecte. Tindem să prelungim situaţia de ieri din Parlament, din pieţe. Unii dintre noi suntem în stare de doliu şi nu putem participa la o dezbatere care transmite către societate o senzaţie de dezbinare”, a motivat senatorul PNL Iulia Scântei propunerea de suspendare a şedinţei până e data de 18 decembrie.

El a invocat şi faptul că unele dintre amendamente au fost depuse miercuri la miezul nopţii şi nu a existat timp pentru a se lua la cunoştinţă despre acestea.

Propunerea lui Scântei, care a fost reiterată şi de către deputatul USR Stelian Ion, a fost respinsă de majoritatea PSD-ALDE din Comisie.

Scântei a propus şi extinderea suspendării activităţii pentru ziua de 13 decembrie, propunerea neîntrunind voturile necesare pentru a fi adoptată.

Predoiu (PNL) despre amendamentele UNJR care reduc atribuţiile DNA

Deputatul PNL Cătălin Predoiu a precizat, joi, că a primit miercuri noaptea o serie de amendamente ale UNJR la Legea 304/2004 privind organizarea judiciară prin care se „evaporă” competenţa DNA în cazul în care în fapte de corupţie ar fi implicaţi magistraţi.

„Aseară (miercuri, n.r.) la ora 12.30 o parte dintre membrii Comisiei am primit pe mail o serie de amendamente propuse de UNJR privind înfiinţarea unei secţii speciale de anchetă a magistraţilor în cadrul Parchetului General. Potrivit acestor amendamente, competenţa DNA în cazul în care în fapte de corupţie sunt implicaţi magistraţi este evaporată. Este o lovitură care se încearcă la adresa competenţei DNA”, a spus Predoiu.

El a arătat că PNL se va opune acestei iniţiative şi va cere ca la şedinţa Comisiei speciale privind legile justiţiei în care se dezbat aceste amendamente să fie prezenţi toţi reprezentanţii sistemului judiciar

„E inadmisibil ca la 12.30 noaptea să primim amendamente care nu au fost comunicate, nu au fost dezbătute. Nu e o premisă foarte bună pentru această dezbatere”, a spus Predoiu.