Preşedintele Comisiei de modificare a legilor Justiţiei Florin Iordache, a declarat luni, la TVR, după criticile Departamentului de Stat, că propunerile de modificare discutate în Parlament sunt total diferite de cele ale ministrului Toader şi nu afetează independenţa sistemului judiciar.
“Propunerile care se află acum în dezbatere în Parlament sunt total diferite faţă de propunerile iniţiale ale ministului Justiţiei Tudorel Toader”, a afirmat Iordache, referindu-se la faptul că Departamentul de Stat al SUA a spus că proiectele de modificare a legilor Justiţiei au fost propuse iniţial de către ministrul Justiţiei.
Întrebat dacă va retrage proiectele din dezbatere sau dacă discutarea acestora în comisia pe care o conduce va continua, Florin Iordache a sugerat că discuţiile vor continua, argumentând: “Atât timp cât ceea ce avem noi în dezbatere nu afectează în niciun fel independenţa justiţiei”. El a solicitat moderatorului să-i indice un singur articol de lege care periclitează independenţa Justiţiei, titrează News.ro.
“Atât timp cât toate amendamentele şi modul în care am propus noi modificarea legilor justiţiei vin din partea asociaţiilor profesionale cât şi a CSM, despre ce discutăm?”, a conchis Iordache, precizând că parlamentarii din comisia pe care o conduce vor ţine cont de acest semnal.
Ministrul Muncii Olguţa Vasilescu a comentat luni seară, la Antena 3, criticile Departamentului de Stat al SUA faţă de legile Justiţiei, afirmând că în Constituţie scrie că România este stat suveran şi că Parlamentul este ales pentru a face legi, ea afirmând că ar fi interesant ca partenerii americani să spună care articol din legile Justiţiei deranjează.
“Poate fi interesant care articol din legile Justiţiei deranjează”, a spus Vasilescu după ce a făcut trimitere la prevederea constituţională referitoare la faptul că România este stat suveran.
Ea precizat că dacă partenerilor americani li se pare că în legile Justiţiei există un articol care afectează independenţa sistemului judiciar, “ar fi bine să îl indice pe acesta”.
Fostul ministru al Justiţiei, liberalul Cătălin Predoiu, a declarat luni, referindu-se la criticile Departamentului de Stat al SUA cu privire la legile Justiţiei, că nu poate accepta tonul pe care Departamentul de Stat vorbeşte României.
“Eu am sprijinit şi sprijin cu fapte administrative şi politice independenţa Justiţiei şi parteneriatul strategic pentru secolul XXI cu SUA. Lupta cu PSD pentru independenţa Justiţiei nu e uşoară şi orice sprijin e binevenit. Dar nu pot să accept tonul pe care Departamentul de Stat vorbeşte României”, scrie el, într-o postare pe Facebook.
El afirmă că România este, poate, cel mai fidel aliat al SUA în regiune şi cel mai apropiat partener în teatrele de război, pentru democraţie şi valorile nord-atlantice.
“Măcar pentru acest motive ar trebui să se discute pe un alt ton cu România, orice probleme, indiferent cât de delicate. Nu e sigur cât de inspirată şi eficientă este această mişcare din punct de vedere tactic, ce ar putea alimenta un curent anti-american şi naţionalist, care poate fi manipulat de Rusia”, afirmă Predoiu.
El apreciază că “poate că e nevoie de mai multă ingeniozitate din partea Departamentului de Stat”.
“Poate că diplomaţii americani ar trebui să fie mai atenţi la modul în care abordează România, mai adaptaţi la realităţile din teren, pentru a fi eficienţi. O spun de pe poziţia unui prieten al Americii”, afirmă fostul ministru al Justiţiei.