USR a anunțat că solicită demisia ministrului Justiției. Liderii partidului spun că Tudorel Toader s-a transformat în avocatul lui Dragnea în fața judecătorilor constituționali.
USR a anunţat joi că salută decizia Curţii Constituţionale (CCR) în dosarul Belina şi cere demisia ministrului Justiţiei Tudorel Toader, pe care îl acuză că a fost avocatul lui Liviu Dragnea în faţa judecătorilor constituţionali, titrează News.ro.
”La dezbaterea sesizării iniţiate de Călin Popescu Tăriceanu, ministrul Tudorel Toader a contestat în faţa judecătorilor CCR competenţa DNA de apreciere a legalităţii unei hotărâri de guvern. Practic, Tudorel Toader s-a transformat în avocatul lui Călin Popescu Tăriceanu şi, indirect, al lui Liviu Dragnea şi Tel Drum la Curtea Constituţională. Anterior, ministrul Justiţiei a făcut declaraţii publice în care a susţinut că procurorii nu ar trebui să ancheteze Hotărârea de Guvern care a permis transferul ilegal al lacului Belina şi al braţului Pavel al Dunării către CJ Teleorman şi ulterior către firma Tel Drum”, se arată într-un comunicat de presă transmis de USR.
Partidul condus de Dan Barna arată că pledoaria de la CCR şi declaraţiile ministrului Tudorel Toader reprezintă o imixtiune gravă, fără precedent în ultimii 10 ani, în activitatea procurorilor şi trebuie să plece din funcţie pentru acest abuz.
”Sprijinul ministrului Justiţiei pentru liderii PSD-ALDE care au încercat să deturneze ancheta din acest dosar reprezintă un atentat grav la independenţa sistemului judiciar din România şi trebuie sancţionat ferm. În războiul liderilor PSD – ALDE cu Justiţia s-a ajuns prea departe, iar numele ministrului Justiţiei Tudorel Toader, continuator fidel al predecesorului său Florin Iordache autorul Ordonanţei 13, va rămâne în memoria noastră ca un simbol contrareformei în Justiţie”, a declarat preşedintele USR, Dan Barna.
CCR a respins sesizarea depusă de către preşedintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu în legătură cu Dosarul Belina, privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public şi Guvern. Curtea afirmă că hotărârile de Guvern invocate în acest dosar pot face obiectul cercetării penale.