Ministerul Public cere retrimiterea proiectului legilor justiţiei la MJ

Conducerea Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cere retrimiterea de către Parlament la Ministerul Justiţiei a proiectului de modificare a legilor justiţiei, considerând că deturnarea parcursului declarat al modificărilor – de la iniţiativă legislativă a Guvernului prin Ministerul Justiţiei la transmiterea acestor modificări către Comisia specială comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului – “nu îndeplineşte standardele de exigenţă în ceea ce priveşte dezbaterea publică şi dialogul interinstituţional”.

Conducerea Parchetului Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie spune că orice modificări de substanţă duse legilor justiţiei au o importanţă deosebită atât pentru sistemul judiciar, cât şi pentru societate şi că este necesară organizarea unei “dezbateri publice autentice, condiţia transparenţei fiind obligatorie într-un stat de drept în care independenţa şi buna funcţionare a justiţiei sunt esenţiale”.

Ministerul Public consideră că deturnarea parcursului declarat al modificărilor – de la iniţiativă legislativă a Guvernului prin Ministerul Justiţiei la transmiterea acestor modificări către Comisia specială comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru sistematizarea, unificarea şi asigurarea stabilităţii legislative în domeniul justiţiei – nu îndeplineşte standardele de exigenţă în ceea ce priveşte dezbaterea publică şi dialogul interinstituţional.

“În aceste condiţii, conducerea Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie apreciază că îndeplinirea standardelor enunţate anterior poate fi realizată prin retrimiterea de către Parlamentul României a proiectului de modificare a legilor justiţiei la Ministerul Justiţiei în vederea complinirii aspectelor de fond şi de formă sesizate public de către corpul magistraţilor şi de reprezentanţii societăţii civile”, spune conducerea Ministerului Public într-un comunicat de presă transmis joi.

Forumul Judecătorilor: O parte însemnată dintre modificările aduse legilor justiţiei sunt extrem de nocive. Trebuie amânată…

Iordache anunţă noi discuţii pe legile Justiţiei şi o posibilă OUG de modificare a lor, pentru…

Şi preşedinta ICCJ Cristina Tarcea a cerut joi dimineaţă preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi comisiei speciale privind legile justiţiei să permită finalizarea procedurii legale pe care şi-a asumat-o ca iniţiator Ministerul Justiţiei şi să retrimită acestuia proiectul în vederea finalizării sale, considerând că se impune clarificarea cadrului legal în baza căruia vor fi discutate, pentru că adoptarea unor acte normative presupune rigoare, transparenţă şi previzibilitate. Tarcea critică faptul că ministrul Tudorel Toader a prezentat proiectul în comisia parlamentară “deşi urma să vadă procedura de urmat” şi fără a rezulta în ce calitate şi în baza cărei proceduri a acţionat.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a prezentat miercuri comisiei speciale condusă de deputatul PSD Florin Iordache pachetul de modificare a legilor Justiţiei, după de coaliţia a decis ca acesta să nu mai fie iniţiat ca proiect de lege al Guvernului, ci ca iniţiativă parlamentară.

Ulterior, Toader, a spus, la Antena 3, că pachetul de modificare a legilor justiţiei poate fi dezbătut în Parlament şi în lipsa punctului de vedere scris al Comisiei de la Veneţia privind modalitatea de numire a procurorilor-şefi, pentru a nu ţine pe loc aceste legi. La rândul lui, preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a afirmat că legile justiţiei pot fi adoptate de către Parlament şi în lipsa punctului de vedere al Comisiei de la Veneţia, putând fi completate ulterior.

”O întrebare este de ce proiectul a plecat de la Ministerul Justiţiei direct în Parlament şi s-a dus la Guvern? Vom vorbi despre numirea procurorilor de rang înalt, ce necesită consultarea Comisiei de la Veneţia. De la Guvern proiectul nu putea să plece fără avizul Comisiei. De la comisia din Parlament, discuţia poate începe. În acest timp, vine avizul Comisiei, se reia dezbaterea şi astfel amânăm o ţinere pe loc a pachetului modificărilor (…) Comisia dă recomandări. Acestea au puterea lor, venită de la cea mai înaltă autoritate în materie de constituţionalitate. Toţi ne îndreptăm spre aceleaşi standarde. Chiar dacă nu au putere juridică aceste avize, toată lumea ţine cont de ele”, a declarat ministrul Justiţiei.

(News.ro)