Direcţia Naţională Anticorupţie a criticat, vineri, faptul că în spațiul public au apărut informații din Raportului Inspecției judiciare privind conducerea DNA şi a publicat forma integrală primită în urmă cu mai bine de o săptămână.
Potrivit DNA, o primă versiune a raportului a fost transmisă Direcţiei Naţionale Anticorupţie în 26 septembrie de către Inspecţia Judiciară, iar obiecţiunile au fost trimise de către Direcţie Inspecţiei Judiciare în 2 octombrie pentru a fi luate în considerare la redactarea versiunii finale a raportului.
“Numai după valorificarea obiecţiunilor DNA, raportul avizat şi discutat în şedinţa Secţiei pentru procurori a CSM dobândeşte caracter definitiv şi devine public. Prin prezentarea parţială, trunchiată şi scoasă din context a unor date din raportul nefinalizat al Inspecţiei Judiciare, precum şi prin publicarea acestor date înainte de susţinerea obiecţiunilor şi a punctului de vedere de către DNA, se creează o imagine falsă asupra rezultatului inspecţiei”, mai spune DNA în comunicatul de presă postat pe site.
De asemenea, DNA face publice concluziile din raportul Inspecţiei Judiciare, care are peste 500 de pagini, “pentru o informare corectă a opiniei publice, având în vedere modul defectuos de gestionare a documentului”.
DNA precizează că aceste concluzii privind “managementul procurorului şef al DNA Laura Codruţa Kövesi şi managementul celor doi procurori adjuncţi ai DNA” se regăsesc în raportul provizoriu transmis DNA în 26 septembrie.
Potrivit concluziilor documentului făcut public de DNA, procurorul şef Laura Codruţa Kovesi are “calităţile necesare pentru exercitarea în continuare a funcţiei de conducere”.
“Laura Codruţa Kovesi a reuşit să eficientizeze activitatea DNA, rezultatele fiind oglindite în datele statistice pe 2016 şi pe semestrul 1/2017 atât la nivelul unităţii, cât şi la nivelul secţiilor şi serviciilor”, este una dintre concluziile raportului, făcute publice de DNA, pe site-ul instituţiei.
(News.ro)