Decizie definitivă în dosarul de șantaj “Antena-RCS”: Dan Voiculescu – achitat, Sorin Alexandrescu – 4 ani și 6 luni Camelia Voiculescu – un an și 6 luni

Instanța supremă a decis definitiv, miercuri, achitarea lui Dan Voiculescu și condamnarea lui Sorin Alexandrescu la 4 ani și 6 luni de închisoare cu executare, a Cameliei Voiculescu la un an și șase luni și a fostul șef al ANAF Șerban Pop la doi ani de închisoare cu suspendare, în dosarul privind șantajarea fostului administrator al companiei RCS&RDS Ioan Bendei.

Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au dispus cea mai mare pedeapsă în acest dosar pentru Sorin Alexandrescu, fostul director general al societăţii Antena TV Group SA urmând să execute patru ani și șase luni de închisoare pentru şantaj. Instanța a majorat astfel cu un an pedeapsa primită de Sorin Alexandrescu la judecarea în fond a dosarului.

Fondatorul trustului Intact, Dan Voiculescu, a fost achitat de instanța supremă, pentru complicitate la şantaj. La judecarea în fond, Dan Voiculescu fusese condamnat la doi ani de închisoare cu executare, pedeapsă care atunci a fost contopită cu condamnarea de 10 ani primită de acesta în dosarul ICA.

Instanța supremă a redus de la doi ani la un an și șase luni de închisoare cu suspendare pedeapsa pentru Camelia Voiculescu, găsită vinovată de complicitate la şantaj.

Actorul american Bill Cosby a fost condamnat la 3 până la 10 ani de închisoare

Primul termen în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman, în care Liviu Dragnea a fost…

Fostul președinte al ANAF Şerban Pop rămâne cu pedeapsa de doi ani de închisoare, dar instanța supremă a dispus ca aceasta să fie suspendată. Șerban Pop a fost găsit vinovat de folosirea unor informaţii nepublice sau permiterea accesului la astfel de informații.

Dosarul privind șantajarea fostului administrator al RCS&RDS a ajuns în instanță pe 1 octombrie 2013. După doi ani și șase luni de judecată, Curtea de Apel București i-a condamnat pe Sorin Alexandrescu la trei ani şi şase luni de închisoare cu executare, pe Dan Voiculescu și Șerban Pop la doi ani de închisoare cu executare şi pe Camelia Voiculescu la doi ani de închisoare cu suspendare, în timp ce George Daniel Matiescu, directorul general al Intact Publishing SRL a fost achitat. Antena 3 și Intact Publishing au fost atunci achitate, în timp ce Antena TV Group SA, judecată pentru șantaj, a primit o amendă penală de 350.000 de lei.

Decizia a fost contestată la instanţa supremă, care a judecat apelul din septembrie 2016 și după nouă luni a dat hotărârea definitivă în acest dosar.

Procurorii DNA au scris în rechizitoriu că, în perioada 16 aprilie – 21 mai 2013, Sorin Alexandrescu l-a amenințat pe Ioan Bendei că va declanșa un scandal mediatic și va da în vileag presupuse fapte de corupţie care ar fi fost comise de administratorul de atunci al RCS&RDS dacă nu accepta semnarea unui contract de retransmisie a posturilor de televiziune aparținând Antena TV Group la prețul dorit de directorul de atunci al societății din cadrul trustului Intract.

„Semnarea contractului în condițiile impuse de inculpat, respectiv la o valoare 6.480.000 euro/an, pe o durată de 5 ani, ar fi garantat stingerea litigiilor existente pe rolul instanțelor, oprirea campaniei media împotriva societății pe care o reprezenta partea vătămată și a persoanelor din conducerea acelei societăți”, au precizat procurorii în rechizitoriu.

Anchetatorii au arătat că Alexandrescu i-a spus lui Bendei că dezvăluirile vor fi făcute printr-un spot publicitar. Ulterior, ân 8 mai 2013, spotul publicitar a fost realizat, din dispoziţia Cameliei Voiculescu şi a lui Sorin Alexandrescu, fiind difuzat în perioada 9 – 30 mai 2013, de cinci ori pe zi, în total de 401 ori, de către toate posturile TV aparţinând SC Antena TV Group SA şi SC Antena 3 SA.

„În contextul sprijinului acordat activităților exercitate de inculpatul Alexandrescu George Sorin pentru și în numele S.C. ANTENA TV GROUP S.A. se înscriu și emisiunile difuzate, începând cu data de 30 mai 2013, de postul de televiziune Antena 3 (deținută S.C. ANTENA 3 S.A.), în sensul în care s-a urmărit exonerarea de răspundere penală a inculpatului, denigrarea sistemului judiciar, vizând influențarea deciziei magistraților în ceea ce privește urmărirea penală și judecata măsurilor preventive în prezenta cauză penală”, au mai scris procurorii în actul de sesizare a instanței.