DNA: Înregistrările cu Kovesi nu sunt autentice. Am sesizat Parchetul ICCJ pentru inducerea în eroare a organelor judiciare. Procurorii anticorupție vor face anchetă pentru folosirea de informații nepublice

Direcția Națională Anticorupție a anunțat, luni, că înregistrările audio cu procurorul-șef Laura Codruța Kovesi nu sunt autentice, conțin fragmente realizate prin juxtapunere, între care se aud intercalate o serie de sintagme care nu aparțin procurorului-șef, dar și expresii licențioase pe care nu le-a folosit, astfel că a sesizat Parchetul instanței supreme să stabilească dacă va deschide dosar penal pentru inducerea în eroare a organelor judiciare, dar și Inspecția Judiciară pentru a verifica dacă acea compilație de înregistrări a fost făcută și folosită pentru a crea o percepție falsă față de modul în care se desfășoară activitatea DNA. De asemenea, procurorii DNA s-au sesizat din oficiu și vor face cercetări pentru folosirea de informații nepublice sau permiterea accesului la astfel de informații.

UPDATE: Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a deschis dosar penal, după sesizarea DNA, și va face cercetări pentru infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare.

Cercetările vor fi făcute pentru „producere sau ticluire de probe nereale, în scopul de a dovedi existenţa unei fapte prevăzute de legea penală ori săvârşirea acesteia de către o anumită persoană”, faptă prevăzută de alineatul 2 al articolului 268 din Codul penal, pentru care pedeapsa este închisoarea de la unu la cinci ani.

Şeful Departamentului de Luptă Antifraudă Marius Vartic vrea să revină la DNA

Procurorul Adina Florea, propusă de ministrul Justiţiei pentru conducerea DNA, audiată joi în Secţia pentru procurori…

„Înregistrările respective nu sunt autentice, ele conțin o serie de fragmente realizate prin juxtapunere, menite a altera conținutul real al afirmațiilor enunțate de procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție în diverse împrejurări, cum ar fi ședințe publice ori ședințe de lucru cu procurorii secțiilor operative. Între fragmentele care se aud pe înregistrări au fost intercalate o serie de sintagme care nu aparțin procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție, dar și anumite expresii licențioase pe care nu le-a folosit și nu le folosește”, a stabilit DNA, după analizarea înregistrărilor audio difuzate duminică de România TV, în care erau redate afirmații atribuite procurorului-șef al Direcției Naționale Anticorupție.

Printre fragmentele despre care DNA spune că sunt „vădit nereale”, sunt: „Uncheșelu, știți ce-mi doresc: să “decapați” instituțional în dosarul ăla cu casele și să ajungem la domnul premier care a semnat contractele alea.”; „Dar altceva mă îngrijorează, că la ăștia cu dosarele vechi, fiecare știți ce aveți. Mă îngrijorează de ce nu-i înhățăm!”; „Eu după decizia Curții Constituționale mi-aș fi dorit să ieșim cu un dosar cu un ministru, că mă gândesc că totuși presăm. Sau, mă rog… ceva dosare importante.”; „Iar colegii au dovedit că s-au depus documente în procesul legislativ și Curtea a venit și… aoleu, mânca-ți-aș gura… Pățesc că (…) de la Constanța…”.

În cazul acestor înregistrări, DNA a sesizat procurorul general al Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a stabili dacă se va sesiza din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare. „Sesizarea a fost întemeiată pe faptul că înregistrările ce conțin un amestec de fragmente reale cu sintagme obținute prin colaționare riscă să conducă la acreditarea unei idei false și anume că procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție ar da ordine ca procurorii să investigheze anumite persoane sau să direcționeze ancheta într-un anumit sens”, a precizat DNA.

De asemenea, procurorii DNA s-au sesizat din oficiu și vor face cercetări pentru infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații. „Sesizarea a fost întemeiată pe faptul că la ședințele cu procurorii din secțiile operative se discută aspecte ce țin de managementul intern al acestei unități de parchet, împrejurări care nu sunt destinate publicității”, potrivit DNA.

Procurorii DNA au sesizat și Inspecția Judiciară, pentru a stabili dacă va face cercetări cu privire la faptul că acea „compilație de înregistrări a fost confecționată și utilizată în scopul evident de a crea o percepție falsă față de modul în care se desfășoară activitatea Direcției Naționale Anticorupție și în scopul de a slăbi capacitatea acesteia de a a-și îndeplini atribuțiile prevăzute de lege”

O parte a acestor înregistrări pare a fi făcută în contextul organizării a două ședințe de analiză, ambele la data de 30 martie 2017, la care au participat, în mod separat, procurorii din cadrul a două secții operative din cadrul Structurii Centrale, respectiv Secția de combatere a corupției și Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, a precizat DNA

Potrivit celor două procese verbale întocmite în cadrul acelor ședințe, la care, alături de Laura Codruța Kovesi au participat și cei doi adjuncți ai DNA, s-a discutat despre „operativitatea soluționării cauzelor, ritmicitatea în administrarea probelor, respectarea cu strictețe a normelor de procedură penală”. Totodată, Laura Codruța Kovesi a cerut procurorilor cu funcții de conducere monitorizarea cauzelor mai vechi și verificarea cu regularitate a ritmicității în efectuarea urmăririi penale, mai arată DNA.

„Aceste aspecte țin de exercitarea firească și responsabilă de către procurorul șef a atribuțiilor sale manageriale prevăzute de Regulamentul de Ordine Interioară al Direcției Naționale Anticorupție. Printre problemele identificare în soluționarea cu întârziere a unor cauze au fost: efectuarea unor expertize și constatări de specialitate, un volum ridicat de acte de urmărire penală necesare, lipsa unor răspunsuri la cereri de asistență judiciară internațională, sustragerea unor persoane de la urmărire penală și efectuarea formalităților pentru trimiterea în judecată în lipsă, încărcătura mare de dosare pe procuror”, mai arată sursa citată.

La una din cele două secții s-a constatat că sunt în lucru 42 de cauze mai vechi de 4 ani de la înregistrare, 30 de cauze mai vechi de 5 ani de la înregistrare, 22 de cauze mai vechi de 6 ani de la înregistrare, 8 cauze mai vechi de 7 ani de la înregistrare și 2 cauze mai vechi de 8 ani de la înregistrare. Față de această situație, în 31 martie, procurorul-șef al DNA a emis un ordin prin care a dispus un control al activității desfășurate de către Secția de combatere a corupției și de către Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, pentru a stabili motivele nesoluționării dosarelor mai vechi de 4 ani de la înregistrare, în această perioadă de timp. Controlul a fost efectuat de cei doi procurori șefi adjuncți al DNA, respectiv Marius Iacob și Nistor Călin, în perioada 28 aprilie -12 mai 2017, iar în prezent sunt în curs de analiză rezultatele controlului și eventuale măsuri necesare.

Și ministrul Justiției, Tudorel Toader, a sesizat, luni, Inspecția Judiciară în cazul înregistrărilor cu procurorul-șef al DNA, arătând că dacă după verificări se va ajunge la concluzia că este necesară o expertiză tehnică, “vor fi antrenate și alte autorități”.

O înregistrare în care șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, ar da ordine procurorilor din subordinea sa ”să ajungă la premier”, a fost difuzată duminică de postul de televiziune România TV. Dintr-o altă înregistrare rezulta că șefa DNA le-ar reproșează procurorilor cu care discută că din 8.000 de dosare noi într-o lună, nu există niciun învinuit un inculpat, niciun trimis în judecată.

După difuzarea înregistrării, purtătorul de cuvânt al DNA, Livia Săplăcan, a spus că aceasta conţine fragmente din declarații ale procurorul-șef Laura Codruța Kovesi făcute în mod public sau la ședințele de lucru cu procurorii, dar între care au fost intercalate sintagme care nu îi aparțin și „distorsionează grav conținutul celor spuse”.