Camelia Voiculescu a negat din nou acuzațiile DNA în dosarul șantajului și a pus totul pe seama greșitei intepretări a interceptărilor de către DNA

Fiica lui Dan Voiculescu, Camelia, judecată în dosarul de șantaj al lui Sorin Alexandrescu a negat încă o dată acuzațiile ce i se aduc și a demontat metodic fiecare dintre convorbirile interceptate de anchetatori, pe baza cărora o acuză de complicitate la fapta de șantaj.

Aceasta a arătat între altele că unele dintre convorbiri ar fi fost prelucrare în sensul alipirii, context în care, ideea generală a discuțiilor ar fi căpătat un cu totul alt sens, motiv pentru care i-a acuzat pe procurorii DNA de rea-credință.

În debutul declarației sale Camelia Voiculescu a arătat: ”În anul 2006 tata mi-a cedat toate acțiunile mie și Corinei, de la toate companiile deținute de el. La câteva luni eu am preluat funcția de director general la Antena 1. Tata a plecat la Londra. După un an eu am renunțat la această funcție datorită complexității afacerii, a conștientizării faptului că astfel de companii mari trebuie conduse de profesioniști, cu experiență”.

Camelia Voiculescu a arătat că după găsirea specialiștilor necesari conducerii grupului Intact, ea și sora sa au rămas acționari la toate companiile media ale lui Dan Voiculescu.

Eduard Hellvig este audiat în Comisia parlamentară pentru controlul activităţii SRI

Fostul director al SRI, ambasadorul României în SUA, George Maior, audiat marţi la Comisia de control…

Aceasta a spus că din postura în care se afla, împreună cu sora sa, aproba bugetele anuale, numea consiliul de administrație. ”Ne erau aduse la cunoștință litigiile și reglementările CNA, aprobam împrumuturile societăților”, a mai spus Voiculescu.

Întrebată de președintele completului de judecată dacă o dispoziție directă a sa se respecta întocmai, Camelia Voiculescu a precizat: ”nu am dat și nu puteam da dispoziții directe privind personalul posturilor TV întrucât exista o ierarhie formată din consiliul de administrație, directori, sub-directori, șefi de departamente, etc.

”Iar cele mai multe decizii privind activitatea posturilor se iau în echipă. Pentru că am ales manageri cu personalitate precum Marius Tucă la Jurnalul Național sau Sorin Alexandrescu la Antena 1 nu poți intra peste ei și să le spui ce să facă. Ei sunt profesioniști. Există și principii de independență editorială asumate prin contract. Pe mine mă interesează rezultatul financiar pentru că din asta trăim. Trebuie să fie performant iar managerul la fel. Adică să facă audiență”, a continuat fiica lui Voiculescu.

Ea a arătat că Sorin Alexandrescu nu i-a spus niciodată că a intrat în posesia unor documente compromițătoare pentru imaginea RCS RDS și că pe Ioan Bendei nu îl cunoștea. ”Am aflat de la B1 din ce titrat pe post în ziua reținerii despre existența acelui contract”, a explicat aceasta precizând că totuși știa că Alexandrescu se vede cu cineva de la acea societate dar nu cu cine și cu ce motiv.

Ajunși la capitolul interceptări și înregistrări ambientale judecătorii au dorit să știe versiunea acesteia despre cele discutate cu Sorin Alexandrescu sau cu Dan Voiculescu.

Despre toate interceptările în care figurează și inclusiv în cele în care alte persoane fac vorbire despre ea, Camelia Voiculescu a spus în fața instanței că ele nu sunt ceea ce par, că nu reflectă adevărata natură a discuțiilor pe care le-a purtat, că unele înregistrări ar fi fost alipite de anchetatori pentru a căpăta alte sensuri și că în realitate discuțiile se referă la strartegii de imagine ale Antena precum și la litigii ale trustului.

”…Nu am fost de față la așa ceva. Arăt că nu putea exista un interese al meu ca acționar în semnarea unui contract cu RCS RDS în condițiile în care această companie ne dăduse în judecată și cerea instanței să fim obligați să semnăm un contract cu ei. Am mai înțeles că prețul trebuia plătit de abonații RCS RDS iar din acei bani, compania reținea un procent”, a spus Camelia Voiculescu.

Întrebată dacă știa despre scrisorile trimise de JN ea a spus că nu.

”Nu am cunoștință de nicio scrisoare trimisa de JN, către Bendei Ioan sau Dumitru Dragomir. Referitor la convorbiri din rechizitoriu ca fiind purtate de mine și Sorin Alexandrescu la 26 aprilie 2013 arăt ca în 2013 a fost adoptată ordonanța 25 ce modifica chestiuni privind publicitatea în televiziune și afecta activitatea posturilor Antena. Toată piața. Se făcuseră adrese la Ministerul Finanțelor din partea companiilor noastre, dar și la Ministerul. Comunicatiilor pentru clarificarea normelor. Adresele au creat întâlniri între Sorin și reprezentanți ai ministerelor. Acolo s-a întâlnit cu Nica, știu de la el. În acest context am avut acele convorbiri Sorin, ce apar la dosar. În alea îl întreb dacă totul e ok, dacă au dat răspunsuri, cum merge treaba”, e explicat acționara de la Intact.

În continuare aceasta a arătat că ea nu se implica în politica editorială a posturilor, că nu cunoștea agenda televiziunilor din treustul intact și că nu ar fi văzut când postul Antena ar fi derulat burtiera prin care, voalat, era șantajat martorul denunțător.

”Nu am dat dispoziție în acest sens și nu mi s-a cerut opinia când au fost publicate. Înainte sau după. Nu știu dacă exista o companie care să gestioneze centralizat site-urile. Fiecare companie își gestionează site-urile. În esență redactorul șef avea sarcina de a verifica ca astfel de informatii sau imagini să nu apară vreodată pe post. Și le asuma realizatorul știrile vădit nefondate”, a spus aceata în fața instanței.

Întrebată cum de a existat o centralizare a informației cu pricina și de ce a fost dată de toate posturile Voiculescu a explicat că ”promovează între ei în cazul anchetelor jurnalistice și a producțiilor propri”.

”Postul care realizează lansează o comandă de promovare pentru celelalte posturi ale trustului Intact. Nu știu exact cine e persoana care da aceasta comandă. În acest context răspunderea pentru conținutul promovat revine strict realizatorului. Așa e și la spoturile publicitare. Nu am cunoscut sau observat acel teaser: exploziv, mită în fotbal, de care se vorbește în rechizitoriu că ar fi fost promovat de A1 și A3”, a mai spus Camelia Voiculescu.