Peste 100 de ONG-uri fac lobby împotriva referendumului pentru redefinirea familiei: „Drepturile omului nu se votează. Ele există”

Peste 100 de organizații civile din România s-au reunit sub platforma ”Respect” pentru a apăra drepturile omului și libertățile individuale în contextul în care referendumul inițiat de Coaliția pentru Familie, care ar duce la interzicerea căsătoriilor civile între persoane de același sex, este pe cale să fie aprobat.

Organizațiile spun că drepturile omului și libertățile individuale sunt principii fundamentale ale democrației și nu trebuie supuse votului, referindu-se la referendumul cerut de Coaliția pentru Familie.

Inițiatorii platformei, printre care se numără organizații precum Asociația Pro Democrația, Active Watch sau Demos spun că vor discuta cu senatorii pentru a încerca să-i determine să nu voteze organizarea referendumului, iar dacă acesta se va ține, se vor poziționa contra și vor încerca să atragă societatea civilă și publicul de partea lor.

”Există o intenție de a se folosi religia sau teme legate de tradiție pentru a se încălca drepturile omului. Mă număr printre cei care fac o diferență între sociatatea civilă democratică și societatea necivilă, care nu respectă libertățile și drepturile altora, în care se înscrie Coaliția pentru Familie”, a declarat președintele de onoare al Asociației Pro Democrația, politologul Cristian Pârvulescu, cu ocazia lansării platformei.

Marian Godină, postare controversată despre familie şi homosexualitate

Coaliţia pentru Familie: Atacarea de către Iohannis a pilonilor familiei, o ameninţare

Coaliția pentru Familie a strâns trei milioane de semnături, de șase ori mai mult decât este necesar, pentru a înainta o inițiativă cetățenească în Parlament.

Coaliția cere schimbarea Constituției pentru ca definiția căsătoriei să fie între un bărbat și o femeie, nu între soți, așa cum este în prezent. Modificarea Constituției în acest fel ar face imposibilă orice lege viitoare care ar legaliza căsătoriile între persoane de același sex.

Coaliția pentru Familie, acuzată că promovează ura

Președintele Active Watch, Mircea Toma, a decarat la rândul său că este surprins de faptul că o inițiativă cu un subiect nobil – familia – a generat, de fapt, un discurs plin de ură la adresa persoanelor de același sex care ar dori să se căsătorească.

”Active Watch a publicat un raport privind discursul instigator de ură din spațiul public românesc. Putem spune că a ajuns la un nivel îngrijorător. Nu avem încă violență fizică, dar din astfel de discurs se naște violența fizică. Un motiv instigator la ură, în mod bizar, este un subiect frumos, familia. Asta am văzut cercetând discursul Coaliției pentru Familie”, a declarat Mircea Toma.

Acesta consideră că restrângerea dreptului la căsătorie pentru o minoritate nu poate fi numită o măsură de sprijinire a familiei.

”În România sunt mulți oameni care pleacă din țară și își lasă familia în urmă. Cei rămași se căsătoresc mai târziu. Atunci ce faci ca să încurajezi căsătoria? Interzici căsătoria pentru o anumită categorie de oameni? E o reducere a drepturilor unor cetățeni. E o agresiune împotriva unor minorități cu argumentul că noi suntem majoritatea”, a spus Mircea Toma.

Acesta a adăugat că programul Coaliției pentru Familie, axat pe sporirea natalității, merge prea departe, raportându-se la femei ca la ”un lot reproducător”.

”Din lectura programului Coaliției pentru Familie mustește o anumită atitudine față de femei. Sunt privite ca pe vremea lui Ceaușescu drept un lot reproducător. Se exclude ideea că familia se întemeiază pe iubire. Pentru că nu poți să iubești o vită făcută doar să se reproducă și să tragă la jug”, a spus Toma.

”Opinia noastră este că, atunci când este vorba de valori și drepturi fundamentale, nu trebuie votat. Libertățile nu se votează, ele există. Dacă se votează, se poate vota prost și ne trezim că femeile trebuie să poarte voal sau batic”, a adăugat acesta.

Lobby în Senat pentru neaprobarea referendumului

Oana Băluță, reprezentantă a Platformei Demos, spune că organizațiile reunite sub platforma ”Respect” vor avea discuții cu senatorii, pentru a-și prezenta punctul de vedere și vor încerca să genereze dezbateri pentru educarea publicului pe acest subiect.

Oana Băluță a adăugat că limitarea unor libertăți reprezintă un drum periculos.

”Drepturile și libertățile sunt fundamentale într-o democrație, iar Coaliția pentru Familie este o amenințare pentru libertate și pentru egalitate. Coaliția pentru Familie pune oamenii în categorii, unii de rangul unu, alții de rangul doi. Coaliția pentru Familie propune o agendă limitativă asupra libertății”, a declarat Oana Băluță.

”Pe lângă redefinirea căsătoriei în Constituție cere întărirea căsătoriei prin eliminarea formelor alternative precum concubinajul sau uniunile civile. Sunt 800.000 de români care trăiesc în concubinaș sau într-o formă de uniune. Următorul pas ar fi limitarea accesului la întreruperea de sarcină”, a adăugat aceasta.

Președintele de onoare al Asociației Pro Democrația, Cristian Pârvulescu, a declarat la rândul său că limitarea unor libertăți nu va soluționa problemele reale ale României.

”În România sunt trei milioane de oameni care au plecat din cauza incapacității statului român de a le oferi o viață decentă. Un model tradițional de familie nu va rezolva nimic”, a spus Pârvulescu.

”Să militezi pentru interzicerea avortului în România, o țară în care Ceaușescu a omorât zeci de mii de femei prin decretul său care interzicea întreruperea de sarcină – asta este tradiția la care vrem să ne întoarcem?”, a mai spus Pârvulescu.