UNJR și AMR către Grindeanu: Se dorește șantajarea magistraților; Toader să publice toate documentele ce țin de inventarierea arhivei SIPA

Asociațiile profesioanle de magistrați UNJR și AMR i-au transmis, joi, o scrisoare deschisă premierului României, Sorin Grindeanu, în care acuză pretinse practici netransparente ale ministrului Justiției, Tudorel Toader, în legătură cu procedurile de desecretizare ale arhivei SIPA, si cer celui de-al doilea om din stat să-i solicite ministrului publicarea tuturor documentelor ce vor ține de invetarierea arhivei.

”Uniunea Naţională a Judecătorilor din România şi Asociaţia Magistraţilor din România vă solicită să reveniţi asupra Hotărârii de Guvern propusă de ministrul justiţei Tudorel Toader, având că obiect pretinsa “desecretizare” a arhivei ŞIPA, şi să-i solicitaţi acestuia publicarea tuturor rapoartelor, proceselor verbale, ordinelor de miniştri şi oricăror alte înscrisuri care privesc inventarierea acestei arhive”, se arată în preambulul scrisorii.

Lipsa de transparenţă şi modul de acţiune al ministrului Tudorel Toader, notează magistrații, ”renaşte suspiciunile că Guvernul şi majoritatea parlamentară care îl susţine doresc să folosească arhivă SIPA pentru şantajarea magistraţilor”.

”Înaintea oricărei discuţii despre soarta viitoare a acestei arhive este important să ştim, din documente oficiale, ce s-a întâmplat cu ea în ultimii 12 ani. Cel puţin din datele făcute publice pânăîn prezent, rezultă grave nereguli privind gestionarea acestei arhive”, se mai arată în documentul semnat de cele două asociații.

Comisia de inventariere a arhivei SIPA și-a început activitatea. Cei cinci membri ai comisiei și-au ales…

Incendiul de la depozitul cu arhive din Ilfov, nedeclarat stins la peste 60 de ore de…

Numai după ce ministrul justiţiei va face publice toate documentele privind gestionarea arhivei SIPA – majoritatea având caracter de secret de serviciu, publicarea lor depinzând, aşadar, strict de voinţă ministrului justiţiei – vor fi suficiente informaţii în spaţiul public care să permită cunoaşterea stării acestei arhive în prezent, condiţie necesară pentru a pemite o decizie raţională şiluată în condiţii de reală transparenţă cu privire la soarta ei pentru viitor, punctează judecătorii și procurorii.

În caz contrar, arată aceștia, suspiciunile în spaţiul public privind potenţialul de şantaj al acestei arhive se vor adânci, atâta vreme cât, aşa cum rezultă din spusele ministrului Tudorel Toader, reprezentanţii Ministerului Justiţiei şi ai Guvernului vor intră în această arhivă – aşa cum au făcut-o de la dată desfiinţării SIPA – fără că magistraţii şi cetăţenii să ştie ce au făcut aceştia efectiv în arhivăşi fără să aibă vreo răspundere concretă faţă de activitatea lor.

UNJR și AMR mai arată că reacţiile din spaţiul public confirmă temerea existenţa că noua comisie instituită de ministrul Tudorel Toader va folosi informaţiile din arhivă în alte scopuri decât cele declarate, câtă vreme activitatea comisiilor anterioare nu a fost pe deplin lămurită, iar stabilirea responsabilităţilor echipelor de inventariere nu a fost clarificată.

”Modul de acţiune al ministrului justiţiei Tudorel Toader contravine flagrant unei cooperări oneste ce ar trebui să existe între Ministerul Justiţiei şi corpul magistraţilor, câtă vreme ministrul nu a notificat Consiliul Superior al Magistraturii, că acesta să poată emite un punct de vedere cu privire la această Hotărâre de Guvern”, mai arată magistrații.

De altfel, punctează aceștia, în 16 mai, CSM-ul ceruse ministrului justiţiei exact aceleaşi clarificări privind activităţile anterioare ale comisiilor care au intrat în arhiva SIPA, lucru pe care atât presa, cât şi asociaţiile profesionale, l-au cerut de ani de zile.

”Efectul hotărârii pe care vi-o asumaţi ca Guvern, la propunerea ministrului justiţiei Tudorel Toader – cel puţin aşa cum efectele rezultă din declaraţiile ministrului, deoarece acesta nu a publicat în prealabil un proiect al hotărârii –, va fi că informaţii adunate prin metode securistice, în afară oricărui cadru sau proceduri legale, să poată fi, în acest mod, legitimate şi folosite împotriva justiţiei”, se mai arată în scrisoare.

Magistrații fac un scurt istoric al înființării Serviciului de Informaţii şi Protecţie Anticorupţie (SIPA) din cadrul Ministerului Justiţiei și apoi notează că ”…din 2001, a fost condus  de generali din fosta Securitate comunistă, unii dintre ei deconspiraţi că au făcut poliţie politică”.

”De asemenea, serviciul avea în componentă ofiţeri care proveneanu din fosta Securitate comunistă. Creat iniţial cu scopul de a preveni corupţia din justiţie, ŞIPA a ajuns să urmărească magistraţi şi oameni politici folosind metode şi practici ale fostei Securităţi comuniste, cum ar fi strângerea de materiale şi informaţii pentru şantaj”, mai amintesc magistrații premierului Grindeanu.

Referitor la ministrul Toader judeătorii și procurorii spun că acţiunea acestuia ”are că efect legitimarea, în 2017, şi a acelui tip de poliţie politică, dat fiind că transmiterea acelor informaţii către alte structuri se va face fără a fi foarte clar care va fi filtrul folosit de nouă comisie pentru trierea acestora”.

”În loc să fi arătat bună–credinţă, aşa cum a spus iniţial, ministrul justiţiei Tudorel Toader arată, prin această acţiune, că ignoră cu totul serioasele probleme legitime ridicate de magistraţi cu privire la arhivă ŞIPA, alegând o soluţie ce pare focusată pe preluarea controlului politic asupra conţinutului acestei arhive.

O altă problema extrem de importantă privind arhiva SIPA a reieşit din afirmaţiile publice ale fostului ministru al justiţiei Monica Macovei, care a arătat că au existat procurori şi/sau judecătoricare au fost colaboratori, informatori sau chiar agenţi acoperiţi ai ŞIPA. Pentru însănătoşirea sistemului judiciar trebuie să ştim numele acestora”, se mai arată în scrisoarea transmisă, joi, premierului.