Mircea Sandu și Dumitru Dragomir află în 15 iunie pedepsele definitive în dosarul dezafilierii Universității Craiova. Instanța a amânat pronunțarea

Fostul preşedinte al Federaţiei Române de Fotbal Mircea Sandu şi fostul preşedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal Dumitru Dragomir află în 15 iunie dacă rămân cu pedepsele de trei ani de închisoare cu suspendare sau vor primi pedepse cu executare, așa cum cer procurorii, în dosarul privind scoaterea Universității Craiova din campionatul intern, judecat de trei ani. Curtea de Apel București, care trebuia să dea miercuri o soluție definitivă în acest dosar, a amânat pronunțarea două săptămâni.

Dosarul a ajuns la final după trei ani și două luni de judecată și după aproape 60 de termene. Numai la Tribunalul București, dosarul a stat doi ani în judecată, timp în care atât Mircea Sandu, cât și Dumitru Dragomir și-au susținut nevinovăția.

Procurorii DNA au cerut pentru cei doi oameni care au condus ani de zile lumea fotbalului românesc pedepse cu executare pentru abuz în serviciu și pentru că s-au folosit de funcții pentru a obține pentru bani și bunuri. După o judecată care a început în 19 mai 2014 și s-a finalizat doi ani mai târziu, Tribunalul București i-a găsit vinovați pe Mircea Sandu și Dumitru Dragomir și i-a condamnat la pedepse de câte trei ani de închisoare, dar nu cu executare, ci cu suspendare și cu obligația de a presta câte 100 de zile de muncă în folosul comunităţii, dacă sănătatea le permite.

Instanța i-a obligat pe Sandu și Dragomir să plătească Universităţii Craiova, împreună cu FRF şi LPF, aproape 1,1 miliarde de lei.

Anunțul momentului despre Pescobar! Ce se întâmplă pe 14 august 2024: „Să-și bată joc de el”

Transferul anului la Rapid? Portarul campion cu FCSB, propus la echipa lui Dan Șucu: Ar putea…

Liga Profesionistă de Fotbal şi Federaţia Română de Fotbal, acuzate de abuz în serviciu pentru faptele comise în perioada în care au fost conduse de Sandu și Dragomir, au primit atunci o amendă penală de câte 370.000 lei.

Nemulțumiți de pedepsele primite, Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, FRF și LPF au contestat decizia la Curtea de Apel București, care a început judecata în 3 septembrie 2016 și a încheiat-o nouă luni mai târziu. După 14 termene, judecătorii CAB vor soluționa definitiv dosarul dezafilierii Universității Craiova. Decizia, fie de condamnare cu suspendare sau cu executare, fie de achitare, va fi definitivă.

Ce spun Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, FRF și LPF despre acuzații

Mircea Sandu și Dumitru Dragomir și-au susținut nevinovăția tot timpul judecării dosarului. Zeci de martori din lumea fotbalului românesc au fost audiați în acest dosar, printre aceștia fiind Gigi Becali, Cristi Borcea și foști membri ai Comitetului Executiv al FRF.

Reprezentanții FRF și LPF au susținut că o decizie definită prin care vor fi obligate să îi plătească lui Adrian Mititelu, patronul Universității Craiova, despăgubiri de peste 200 de milioane de euro ar fi un dezastru pentru fotbalul românesc, pentru că nu ar avea de unde să plătească uriașa sumă.

În opinia acestora, o condamnare la plata despăgubirilor către Adrian Mititelu ar face ca zeci de mii de jucători, antrenori și arbitri să rămână fără loc de muncă, România să nu mai aibă echipe naţionale și șansa organizării Euro 2020 se piardă.

Pentru ce acuzații vor procurorii DNA ca Mircea Sandu și Dumitru Dragomir să facă pușcărie

Abuz în serviciu, folosirea influenței sau autorității în FRF și sustragerea de sub sechestru sunt acuzațiile pentru care procurorii Direcției Naționale Anrticorupție i-au trimis în judecată, în iunie 2013, pe Mircea Sandu și Dumitru Dragomir.

FRF și LPF au ajuns în fața instanței pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată și sustragere de sub sechestru.

Procurorii DNA îi acuză pe cei doi foști șefi din fotbalul românesc că i-au influențat pe membrii Comitetului Executiv al Federației Române de Fotbal să voteze, la ședința din 20 iulie 2011, excluderea provizorie a SC Fotbal Club Craiova SA, care ar fi fost decisă prin încălcarea gravă a statutului federației și fără a fi detaliate motivele.

“Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea căreia nu s-au respectat prevederile statutare, inculpații Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, în calitatea lor de conducători ai Federației Române de Fotbal, respectiv ai Ligii Profesioniste de Fotbal și-au folosit influența și autoritatea față de ceilalți membri ai Comitetului Executiv al Federației Române de Fotbal. Convingerea membrilor Comitetului Executiv s-a format doar pe baza materialului succint încheiat de un consilier juridic și pe susținerile celor doi reprezentanții ai FRF, respectiv LPF, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir”, au scris procurorii în rechizitoriu.

Comitetul Executiv al FRF a acuzat Fotbal Club U Craiova că a atras răspunderea în instanță a federației prin acțiuni civile intentate de club fostului antrenor și manager al echipei de fotbal, Victor Pițurcă. Fotbal Club U Craiova a fost astfel acuzată de încălcare gravă a statutului FRF, acesta fiind și motivul invocat pentru excluderea clubului din competiția internă.

Deși măsura urma să fie supusă validării Adunării Generale a Federației Române de Fotbal, întrucât era provizorie, Comitetul Executiv a stabilit ca hotărârea să intre în vigoare de la data adoptării, respectiv din 20 iulie 2011.

Un an mai târziu, în 25 iunie 2012, printr-o sentință civilă, Curtea de Apel București a stabilit că măsura excluderii provizorii a Fotbal Club U Craiova a fost adoptată cu „un manifest exces de putere, iar prin punerea sa în aplicare s-au produs deja consecințe iremediabile din punct de vedere material și al activității sportive, care se perpetuează în timp”.

Excluderea Fotbal Club U Craiova din FRF a dus la desființarea contractelor cu jucătorii săi de fotbal, aceștia au fost legitimați la alte cluburi, fără a fi dată o contraprestație aferentă drepturilor federative ale acestora. Mai mult, drepturile federative fuseseră au fost puse sub sechestru legal, aplicat clubului craiovean ca urmare a existenței unor obligații față de bugetul statului. Astfel, în 31 ianuarie 2011, Direcția Generală a Finanțelor Publice Dolj a dispus sechestrarea bunurilor mobile ale Fotbal Club U Craiova și a indisponibilizat 39 de jucători de fotbal care aveau încheiate contracte cu clubul, sub aspectul valorii de contract, ca drepturi federative apreciate la suma de 15.800.000 lei.

Cei aproape 16 milioane de lei sunt considerați prejudiciu cauzat prin abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.