Premierul Sorin Grindeanu spune că până în 2020 nu poate fi schimbat brandul de țară și ministrul Turismului nu a avut discuții despre o înlocuire a siglei în care este reprezentată o frunză, ci despre o promovare a României „prin lucruri foarte cunoscute, cum ar fi Dracula sau Miorița”.
Primul-ministru a precizat că i-a cerut ministrului Turismului, Mircea Dobre, să clarifice ce a discutat în comitetul de promovare a României.
„Discuția pe care a avut-o în acel comitet de promovare a României nu a fost despre schimbarea siglei – sau a fruzei, ca să fiu mai clar -, ci de promovare a Românie și prin promovarea unor lucruri foarte cunoscute, cum ar fi Dracula, Miorița. De aici și până la schimbarea siglei, eu spun că este cale lungă, și am văzut că domnul ministru Dobre a clarificat acest lucru”, a declarat Sorin Grindeanu.
Primul-ministru a precizat că este discutabilă și alegerea, în urmă cu mai mulți ani, a frunzei ca brand de țară, dar această siglă trebuie menținută până în 2020, pentru că este vorba de un proiect făcut cu fonduri europene.
Despre declarația de pe Facebook că ”oaia este o statuie vie” și ”lângă oaie poți să găsești o frunză, lângă frunză nu poți să găsești o oaie”, premierul a spus că autorul declarației nu este ministru la Turism, ci la Agricultură și acolo poți să găsești și oaia.
Ministrul Mircea Dobre a precizat, marți, că Ministerul Turismului nu intenţionează să schimbe brandul de ţară, deoarece România ar trebuit să plătească 850.000 euro Comisiei Europene, fiind doar o discuţie „principială”, în condiţiile în care trebuie să realizeze şase broşuri de promovare a ţării, pentru a fi prezentate la târgurile interne şi internaţionale.
„Am lansat o idee principială, că de aceea este Comitet consultativ în Turism, să ne consultăm. Bineînţeles că cineva de acolo a luat în băşcălie şi a trebuit să înceapă să fie de rea-credinţă şi să analizeze altfel această discuţie. Este vreo ruşine că discutăm despre simbolurile României, despre Mioriţa? Este vreo ruşine că ne folosim de legendele României? În primul rând trebuie să ne gândim că trebuie să promovăm România în interiorul ei, pentru că cei mai mulţi turişti sunt în interiorul României. Apoi trebuie să ne gândim la cei trei milioane de români, de cetăţeni români, care vin de două ori pe an şi cheltuiesc bani în activitatea această turistică din România. Mulţi dintre ei şi-au şi dezvoltat afaceri în turismul din România. Este vreo ruşine că le reamintim românilor de legende şi de simbolurile naţionale?”, a afirmat Mircea Dobre, referindu-se la discuţiile avute săptămâna trecută cu oamenii de afaceri din turism.
”Oaia este o statuie vie” și ”lângă oaie poți să găsești o frunză, lângă frunză nu poți să găsești o oaie”. Acestea sunt argumentele lui Petre Daea, ministrul Agriculturii, pentru ca oaia să înlocuiască ”celebra” frunză ca logo turistic al României
Declarația a fost postată pe Facebook, însoțită de un clip, și a devenit virală pe internet. Ulterior, declarația sa a fost ironizată de către internauți, care au modificat fotografii cu actualul brand turistic pentru a integra și ”viziunea” privind oaia.
Profit.ro a scris că ministrul Turismului, Mircea Dobre, i-a anunţat săptămâna trecută pe oamenii de afaceri din domeniu că şi-a propus să schimbe brandul turistic al României, urmând să înlocuiască celebra frunză a Elenei Udrea cu o oaie, pentru a construi imaginea turistică a ţării în jurul legendei Mioriţa.
Turoperatorii dezaprobă schimbarea brandului, spunând că în turism sunt probleme mult mai importante de rezolvat, şi ironizează ideea de a înlocui frunza cu o oaie. Mioriţa, cred ei, este o legendă tristă, pesimistă, cu trei români care se omoară între ei, iar oaia în sine e percepută ca un animal stupid şi supus. Aceste lucruri îi fac pe turoperatori să considere neinspirată asocierea dintre Mioriţa şi turismul românesc.