Curtea de Apel București judecă azi ultimul termen în procesul dezafilierii Universității Craiova. DNA a cerut pedepse orientate spre maxim pentru Mircea Sandu și Mitică Dragomir. Potrivit procurorilor DNA, prima instanță ”nu a realizat cât de mare e pericolul lăsării lor în libertate”. În sală, Adrian Mititelu asistă îmbrăcat într-un tricou în culorile U Craiova.
Avocatul lui Mircea Sandu a declarat că fostul președinte al FRF este nevinovat.
”Domnul Mircea Sandu vorbește foarte bine, e extrem de convingător, e inteligent, a făcut mult bine fotbalului românesc. Sigur, nu întotdeauna când facem bine e perceput așa. E acuzat de trafic de influență. E o declarație a acuzării. Contractele legal făcute au putere de lege. Păi, dacă noi am avut un contract în care scrie că dacă nu îl respecți ești exclus, de ce să aplic sancțiunea pe care o vrea procurorul sau judecătorul? Nu înțeleg!”, a spus avocatul lui Sandu.
Fostul preşedinte al FRF Mircea Sandu şi fostul preşedinte al LPF Dumitru Dragomir au fost condamnaţi pe 13 iunie 2016, de Tribunalul Bucureşti, la câte trei ani de închisoare cu suspendare în dosarul excluderii clubului de fotbal Universitatea Craiova din campionatul intern.
Liga Profesionistă de Fotbal şi Federaţia Română de Fotbal au primit o amendă penală de câte 370.000 de lei, decizia nefiind definitivă.
Instanţa a dispus condamnarea lui Mircea Sandu şi a lui Dumitru Dragomir la câte doi ani şi patru luni de închisoare, pedepse sporite cu câte opt luni. Judecătorul a dispus suspendarea executării pedepselor de trei ani de închisoare pentru Sandu şi Dragomir, pe durata unui termen de supraveghere de trei ani şi patru luni.
Judecătorul a mai dispus ca Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir să plătească fiecare 80.000 de lei amendă penală, iar timp de doi ani să li se interzică mai multe drepturi civile.
Liga Profesionistă de Fotbal şi Federaţia Română de Fotbal au primit o amendă penală de câte 370.000 lei şi, dacă decizia va fi menţinută de instanţa de apel, vor fi obligate să publice hotărârea de condamnare.
Instanţa a mai stabilit ca, în perioada suspendării executării pedepselor, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir să presteze câte 100 de zile de muncă în folosul comunităţii, dacă sănătatea le permite.
Prin aceeaşi decizie, judecătorul a menţinut sechestrul asigurător pe bunurile lui Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, dar şi ale FRF şi LPF.
În dosarul dezafilierii clubului de fotbal Universitatea Craiova, fostul preşedinte al FRF Mircea Sandu şi fostul şef al LPF au fost trimişi în judecată de procurorii anticorupţie, în iunie 2013, fiind acuzaţi de abuz în serviciu, folosirea influenţei ori autorităţii pentru a obţine pentru sine sau pentru altul bani, bunuri sau foloase necuvenite şi sustragere de sub sechestru.
În acelaşi dosar, FRF şi LPF sunt acuzate de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi sustragere de sub sechestru.
Procurorii DNA au arătat în rechizitoriu că, la 20 iulie 2011, la o şedinţă a Comitetului Executiv al FRF, s-a hotărât excluderea provizorie a SC Fotbal Club “U” Craiova SA, prin încălcarea gravă a statutului federaţiei. În acest sens, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir şi-ar fi folosit influenţa şi autoritatea faţă de ceilalţi membri ai Comitetului Executiv al FRF, susţin procurorii.