ÎCCJ va sesiza CCR cu o excepție pe abuz în serviciu în dosarul Gabriel Oprea – UPDATE

UPDATE: Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea formulată, marți, de Gabriel Oprea și va sesiza Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie raportat la art.297 alin.1 Cod penal. Avocatul lui Oprea vrea sesizarea Curții Constituționale cu privire la infracțiunea de abuz în serviciu. Mai precis el vrea ca CCR să clarifice dispozițiile articolului ce prevede fapta de abuz în serviciu.

DNA arată că CCR a stabilit foarte clar că fapta de abuz în serviciu este constituțională atâta vreme cât sintagma cenzurată a fost clarificată și s a stabilit că încălcarea să fie făcută împotriva unei legi.

Inculpații din dosarul lui Oprea vor judecarea dosarului la secret. Respectiv avocații vor îngrădirea accesului presei la dosar precum și secretizarea ședințelor de judecată. Avocatul unuia dintre inculpați invocă natura secretă sau parțial secretă a unor documente de la dosar precum și disponibilitatea de a studia dosarul.

Consilierul DIPI susține cererile avocaților și arata ca s-ar aduce prejudicii în cadrul acțiunilor informativ operative ale structurii și că în acest fel ar vrea să fie protejate aceste proceduri. Și consilierul MAI a invocat același lucru.

Un avocat arată ca în presă deja s-au scurs informații cu caracter secret din dosar și că Oprea nu are nimic de ascuns, dar că informațiile sensibile trebuie protejate. DNA arată că secretizarea ar putea fi făcută la fiecare termen în funcție de necesitatea curentă.

Instanța supremă urmează sa se pronunțe pe acest aspect la fel ca și în cazul excepției de neconstituționalitate. ICCJ vrea să știe de la DNA în ce măsură se mai mențin măsurile de protecție a pentru trei din cei nouă martori protejați din acest dosar, în contextul în care unul dintre inculpați nu mai are nicio funcție în minister, iar ceilalți sunt toți trecuți în rezervă.

Avocații se opun că instanța să ceara de la DNA astfel de informații, pentru că procuroii anti-corupție s-au desesizat de dosar o dată cu trimiterea în judecată, iar dosarul este în sarcina judecătorilor.

Avocatul a arătat că, urmare unor erori de redactare, mai multe nume ale unor martori protejați au fost divulgate chiar în dosar și că doi dintre acei martori au divulgat date din dosar în timpul unei unor emisiuni televizate la care fuseseră invitați. Următorul termen în dosar va fi în 23 mai la ora 15,00.