Premierul Marii Britanii, Theresa May, a convocat marţi alegeri legislative anticipate pentru data de 8 iunie, pe motiv că Marea Britanie are acum, mai mult decât oricând, nevoie de siguranţă și stabilitate. Dacă luăm în considerare varianta puțin probabilă a necâștigării alegerilor de către Partidul Conservator pe care îl conduce May, vom vedea că ar exista o șansă reală ca întreg procesul Brexitului să fie stopat.
„Vara trecută, după ce ţara a votat să iasă din UE, Marea Britanie avea nevoie de siguranţă, stabilitate şi conducere puternică. După ce am devenit eu premier, Guvernul a oferit exact aceste lucruri”, a spus May, enumerând realizările Guvernului său, printre care faptul că încrederea consumatorilor a rămas mare, au fost create numeroase locuri de muncă iar creşterea economică „a depăşit toate aşteptările”.
În plus, Londra a pus în practică mandatul referendumului, a subliniat premierul: „Marea Britanie iese din Uniunea Europeană şi nu poate exista cale de întoarcere”.
Ar putea un nou guvern să revoce Articolul 50 și să anuleze astfel Brexitul, procesul care a pus pe jar întreaga Europă? Teoretic, da.
Doar că acest lucru ar presupune o serie de evenimente puțin probabile, luând în calcul, în primul rând, faptul că cele mai recente sondaje în cazul alegerilor anticipate din Marea Britanie arată că Partidul Conservator este cotat cu 44% din intențiile de vot, în timp ce Partidul Laburist este cotat cu 23%.
Declanșarea Articolului 50 a trasat o limită de timp de doi ani, până în 2019, după care Marea Britanie nu va mai fi parte din Uniunea Europeană, indiferent dacă până atunci UK reușește sau nu să ajungă la un acord în ceea ce privește comerțul cu restul țărilor care rămân în Uniune.
Va putea un nou premier să ”deșire” ghemul realizat până acum în ceea ce privește Brexitul? Sau Articolul 50 este un act irevocabil, care ”smulge” Marea Britanie din Europa, orice s-ar întâmpla după declanșarea acestuia?
Deja, două condiții care înainte erau de neconceput au devenit realitate: Guvernul a solicitat alegeri anticipate, iar Parlamentul Scoției a votat pentru un nou referendum care să permită independența Scoției.
Legea este neclară, însă mai multe voci afirmă că Articolul 50 este, totuși, reversibil.
Potrivit unui proiect de lege din Parlamentul European, Marea Britanie va putea revoca Articolul 50 înainte de expirarea termenului, dacă restul țărilor din UE sunt de acord.
Sună ca o procedură mult prea dificil de pus în aplicare – ar fi nevoie ca 27 de țări să declare, prin vot, că doresc să primească înapoi Marea Britanie. Însă scenariul unui nou prim ministru, care ar susține rămânerea Regatului Unit în Europa, ar simplifica oarecum tot acest proces, celelalte țări urmând să fie mult mai deschise în aceste condiții.
Doar că acest aspect nu a fost reglementat în justiție, nici măcar în cadrul Curții Europene de Justiție.
Iată ce spun autorități din domeniul legal care susțin că Articolul 50 este revocabil, potrivit Business Insider:
Negociatorii UE-27 – Articolul 50: ”O revocare trebuie să fie subiectul condițiilor stabilite de toți membrii UE, astfel încât să nu poată fi utilizată ca un simplu instrument de procedură sau ca abuz în încercarea de a îmbunătăți termenii actuali ai apartenenței Marii Britanii la UE”.
Lord Kerr, autorul Articolului 50: ”Poți să te răzgîndești pe parcursul derulării procesului. În timpul perioadei de doi ani, dacă țara respectivă ar decide că de fapt nu vrea să iasă din Uniune până la urmă, toată lumea ar fi foarte frustrată de pierderea timpului. Poate că ar încerca să extragă din toată povestea un preț la nivel politic, dar din punct de vedere legal, nu ar putea insista să plece. Atunci când guvernul spune, ca o chestiune de metodologie, că nu va retrage notificarea, confirmă implicit că, legal, ar putea să o retragă. Și chiar ar putea. Este revocabilă.”
Donald Tusk, președintele Consiliului European: După părerea mea, singura alternativă reală la un ”hard Brexit” este ”niciun Brexit”. După finalizarea discuțiilor despre exit, Marea Britanie trebuie să evalueze rezultatele negocierilor și să se hotărască dacă Brexit chiar este în interesul lor.
Consilierul juridic al Camerei Lorzilor: ”Este absolut clar că nu poți fi forțat să mergi până la capăt dacă nu vrei. De exemplu, dacă este o schimbare de guvern…Nu e absolut nimic în Articolul 50 care să împiedice un stat membru să se răzgândească în privința deciziei”.
Deși scenariul de mai sus nu este prea plauzibil, cert este că politica Marii Britanii este în ultimul timp caracterizată de surprize, ceea ce înseamnă că trebuie luată în calcul chiar și cea mai neverosimilă variantă.